multithreading - 最佳实践 : hasXXX() methods for possible null returning getXXX() methods

Question

关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题 editing this post .

2年前关闭。




Improve this question




这个问题可能看起来很简单，但我还没有找到答案，所以我在问堆栈溢出社区。正如标题所示，我有一个带有几个 getXXX() 方法的类，其中一些方法可能返回 null。这是记录在案的，此类的用户应该了解这一事实。

为了简化这个类的使用，我想添加一些方便的 hasXXX() 方法来指示是否设置了特定字段。首先，这似乎是个好主意……但随后想到了线程安全。

由于此类的实例可能会跨线程共享，因此属性的值可能会更改。众所周知，只有当我们知道调用 check-method 后状态不会改变时，check-then-act 才有可能，即使我们在执行 check-then-act 操作时被打断。

我想到了以下解决方案:

为此类的用户提供一种在执行检查然后执行代码时“锁定”实例以进行状态更改的方法。

删除 hasXXX() 方法，因为它们对可变类无用。

我不认为这是一个罕见的案例，一些 SO 成员之前可能已经发现了这个问题并找到了解决方案......

福拜尔兴

Answer 1

没有必要把事情复杂化——用户知道 XXX 是否没有设置，因为 getXXX() 返回 null。

if ( (x=bar.getXXX()) ) {
   x.foo();
}

是明确的

if ( bar.hasXXX() ) {
  bar.getXXX().foo();
}

将 hasXXX 真正所做的留给想象