.net - 单元测试中的代码覆盖率

Question

这是关于 .NET 库 (DLL) 的内容。

测量单元测试用例所涵盖的代码有哪些选项？它真的值得付出努力(测量代码覆盖率)吗？我想知道覆盖 70% 的代码可能太容易了，而超过 90% 几乎不可能。

[编辑]另一个有趣的问题(由“E Rolnicki”提出)是:什么被认为是合理的覆盖率？

Answer 1

NCover(同名的商业工具和开源工具)和 Visual Studio 中的代码覆盖工具几乎是 MS 世界中的主要工具。

代码覆盖率是一个反向指标。它并没有真正向您展示哪些代码经过了充分的测试。就像尼克提到的，你可以测试那个封面，但不要真正测试太多。相反，代码覆盖率会告诉您代码的哪些区域绝对没有测试。从那里，您可以决定为此代码编写测试是否有意义。

一般来说，我认为您应该进行代码覆盖，因为它不需要花费太多精力来设置，而且它至少可以为您提供比以前更多的有关代码的信息。

我同意，获取代码的最后一部分可能是最困难的，并且可能在某个点上它的投资返回率没有意义。