java - 在声明时分配常量的最终成员是否会在运行时优化为 'static final' s？

Question

当我在 Java 代码中定义常量值时，我通常将它们声明为“私有(private)静态最终”，但最近我一直在维护将常量定义为“私有(private)最终”的代码。

我目前正在优化，想知道是否将它们“静态”化。

例如

public class X {
    private final String SOME_CONST = "Whatever";
}

上面的代码(在运行时)是否与以下代码等效，因此仅保留 1 个“SOME_CONST”副本？

public class X {
    private static final String SOME_CONST = "Whatever";
}

我本以为这是相当基本的，但我在任何地方都找不到答案。

[编辑]有些人已经回答了 String 实例被拘留的问题。抱歉，我应该选择一个更好的例子，在我正在考虑的情况下，它不仅仅是字符串，而是很多不同的类型(一些标准的，一些用户定义的)。

我对“私有(private)最终”与“私有(private)静态最终”声明的效果更感兴趣。

Answer 1

当SOME_CONST声明为非静态时，虚拟机将创建一个String实例，其内容为“Whatever”。但是，X 类的所有实例都将包含对此 String 对象的引用。因此，String 只有一个实例，但有许多对它的引用。

可能值得将该字段设为静态，以避免不必要的引用。