java - 使用 Java 接口(interface)作为参数强制执行严格(更好)类型安全的想法

Question

根据以下输入进行更新。我时常感到 Java 接口(interface)的类型安全使用的努力并不那么简单。

这是我们想要做的一个简单示例:设计，如下。在多次尝试获得类型安全之后，当谈到实现时，我(再次)发现我们需要用 Java 来思考，以鼓励 Java 来支持我们的需求。我对原始示例进行了改进。我将这个问题悬而未决，因为可能有更好的方法来解决问题。

意图:

1. 考虑一些我们想要放入哈希中的不同类。
2. 我们希望将它们作为 ServiceProvider 接口(interface)实例的集合进行管理。
3. 这个想法是进行这样的 OO 设计:

服务类型:

public interface DisplaySettings    extends     ServiceInterface { ... }

提供商类型:

public interface ServiceProvider    extends     ServiceInterface { ... }

实现:

    public class DisplayConfig extends Config  
                               implements DisplaySettings, ServiceProvider 
    { ... }

当我们想要“注册”一个实现时，挑战就来了。这是所需方法的方法原型(prototype):

public boolean registerService( final ServiceProvider newProvider )
{ ... }

• newProvider实现的服务由:newProvider.getServiceInterface()给出

我们想按如下方式调用这种方法:

ServicesMgr.registerServiceProvider( this );

感谢下面的建议，请求注册提供者的模式是指定接口(interface)，如下所示:

DisplaySettings videoSettings = ServicesMgr.getProvider( DisplaySettings.class );

当然，你不能这样做!编译的唯一替代方法是使用“.class”来注册和查找提供者实例对象。除了对上面的整洁定义进行必要的更改之外......

    DisplaySettings videoSettings = ServicesMgr.getProvider( DisplaySettings.class );

这看起来更加类型安全。

按照@immibis的建议进行获取提供者调用...

  public <InterfaceType extends ServiceInterface> ServiceProvider getProvider( Class<InterfaceType> interfaceClass )
  { ... }

遗憾的是，该解决方案不允许 HashMap 在查找提供程序时“找到”提供程序。看起来 HashMap 将使用不标识实现类的“类”。我尝试了一些变化，例如:

  public Class<ServiceInterface>  getServiceType(){ ... }

并使用上面的 InterfaceType。我对正在发生的事情的理解是，这具有挑战性，因为只有单一继承。 Class 不是:Class，其中:

  <InterfaceType extends ServiceInterface>

目前我只能使用:public Class getServiceType(){...} 作为一致的键。当然，由于我们只将“类”作为一种类型，因此它会导致类型安全性失效。通过将 getServiceType 包装在方法中可以提供一些保护。

继续致力于从相关的示例中提取类型保护:

• Type-safe Hetrogenous Container Pattern
• Enforcing parameter types on dependent interfaces?
• In Java HashMap, how to enforce a generic type to be a subclass

两者都不像我们正在寻找的东西(还)。这或类似的事情可能吗？我正在寻找有关如何做的想法？非常感谢您抽出时间。

Answer 1

DisplaySettings videoSettings = ServicesMgr.getProvider( DisplaySettings.class );

是有效的代码，并且类型安全，如果 getProvider 定义如下:

public <InterfaceType extends ServiceInterface> InterfaceType getProvider(Class<InterfaceType> interfaceClass) {
    ...
}

这应该很容易实现。

您的 registerServiceProvider 方法在概念上看起来也很复杂，但我没有看到您对此提出任何问题。