scala - Scala 中隐式对象包装器的开销

Question

考虑以下非常简单的代码:

class A(val a: String, val b: Int)
object Test {
  implicit class wrap(obj: A) {
    def fn = obj.a + obj.b
  }

  def main(args: Array[String]) =
    println(new A("Hello", 1).fn)
}

反汇编代码得到:

public void main(java.lang.String[]);
  Code:
   0:   getstatic   #29; //Field scala/Predef$.MODULE$:Lscala/Predef$;
   3:   aload_0
   4:   new #31; //class A
   7:   dup
   8:   ldc #33; //String Hello
   10:  iconst_1
   11:  invokespecial   #36; //Method A."<init>":(Ljava/lang/String;I)V
   14:  invokevirtual   #38; //Method wrap:(LA;)LTest$wrap;
   17:  invokevirtual   #42; //Method Test$wrap.fn:()Ljava/lang/String;
   20:  invokevirtual   #46; //Method scala/Predef$.println:(Ljava/lang/Object;)V
   23:  return

编译器在隐式使用 fn 时有效地创建包装对象。

虽然我很清楚 JIT 编译可以消除这个问题，但过早的优化是不好的，而且我的大多数代码不太可能遇到任何性能问题，但在幕后创建静态函数并不会编译器似乎不需要做很多工作，并且可以消除这个问题。

所以，我只是好奇:Scala 团队决定不包含此优化有什么特殊原因吗？

Answer 1

在这种情况下，无法判断您是否要将 A 用作普通类，或者是否打算将其用作隐式包装器。对于简单包装类型的类，您可以利用值类，这些值类应该将糖化为您想要的行为(也称为无包装类)，只需使用第一个参数作为包装值的方法调用即可。不幸的是，它们仅适用于构造函数为一的类。

 object Test {
   implicit class A(val a: String) extends AnyVal {
     def foo: String = a 
   }

   def main(args: Array[String]) {
     "Hello World!".foo
   }
 }

这会产生副作用，因为这样的代码通常会编译成模块加载，然后调用invokevirtual。这可以进行优化，Miguel Garcia 正在努力将此类情况变成 "really static" .