http - Golang RedirectHandler() 返回接口(interface)，以 *http.redirectHandler 结尾

Question

请不要对我的帖子咄咄逼人，我正在努力学习 Go，但在我的理解上面临一些挑战。
这是我的示例代码:

package main

import (
        "log"
        "net/http"
        "reflect"
        "fmt"
)

func main() {
        mux := http.NewServeMux()

        rh := http.RedirectHandler("http://example.org", 307)
        fmt.Println("The type of the object, returned by the RedirectHandler is")
        fmt.Println(reflect.TypeOf(rh))
        fmt.Println("End with type observation")
        mux.Handle("/foo", rh)

        log.Println("Listening ...")
        http.ListenAndServe(":3000", mux)
}

我的问题是:

RedirectHandler 返回一个 Handler 接口(interface)，这是一种常见的模式，有什么好处？

这是否意味着您应该在函数内部有一个实现该接口(interface)然后返回该结构的结构？如果不是，我们究竟如何返回一个接口(interface)，因为它本质上只是一组未实现的方法？

如果你运行我的代码，你会看到变量'rh'的类型是*http.redirectHandler。对于这样的指针，我无法在 http 包中找到任何内容，因此我们从“返回接口(interface)”开始，以“这是您的指针，文档中不存在”结束。

这些只是我令人困惑的想法，我会感谢那些想帮助我解决困惑的评论。

Answer 1

1. RedirectHandler returns a Handler interface, is this a common pattern and what is the benefit?

虽然有一个经验法则是返回具体类型而不是接口(interface)(通常称为“接受接口(interface)返回结构”)，但出于各种原因，有时需要隐藏实现。其中之一是可以在包的 future 版本中以任何方式自由更改实现。另一个是防止误用返回值；例如，同时访问结构字段。
使所有这些函数(RedirectHandler、NotFoundHandler、TimeoutHandler 等)返回 http.Handler 也使它们在文档中很容易被发现:它们都作为 http.Handler 的构造函数一起出现，而不是分散在函数列表中。我假设(!)在决定这样做时可能起到了作用，但你必须问作者(你可以在 the mailing list 上这样做)。

2. Does that mean that [RedirectHandler returns] a struct that implements that interface?

也许。它还可以返回任何其他实现该接口(interface)的类型，尽管它确实是 Go 1.15 中的结构类型。但这可能会改变，正是因为该函数返回一个接口(interface)而不是具体类型。

3. If you run my code, you would see that the type of the variable 'rh' is *http.redirectHandler. For such a pointer I am not able to find anything in the http package.

默认情况下不呈现未导出标识符的文档(因为无论如何您都不能使用它们)。添加 m=all到查询字符串以显示它们: https://golang.org/pkg/net/http/?m=all#redirectHandler