java - 更多线程同步同一实例的方法

Question

当 1000 个请求(每个 Httprequest 作为一个线程)到达调用 Trust 对象的 Deposit 方法的服务器时会发生什么。

我已经编写了这样的代码，效果很好，但是如果存款金额有很长的逻辑，导致其他线程处于等待状态，情况会怎样。

class Trust {
    private int amount;
    public synchronized void deposit(int amount) {
        this.amount += amount;
        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "; Amount " +this.amount);
    }
}

class DepositAmount implements Runnable {
    Trust obj;
    private int amount;

    DepositAmount(Trust obj, int amount) {
        this.obj = obj;
        this.amount += amount;
    }
    public void run() {
        obj.deposit(amount);
    }
}

public class Bank {//CustomerToTrust {
    public static void main(String args[]) {
        System.out.println("Naga");
        //amt.nextInt(5000)
        Trust obj = new Trust();
        for(int i =0; i< 100 ; i++) {
            Random amt = new Random();
            new Thread(new DepositAmount(obj, 100)).start();
        }
    }
}

如果存款金额方法逻辑很长，请告诉我，假设一次收到 1000 个将金额存入信托的请求。剩余的 999 个线程将被阻塞，直到第一个线程 deopists 数量为止。最后一个线程呢，用户需要等到那个时候才能得到响应。

Answer 1

线程将一次调用一个deposit()。因此，第 1000 个请求将被阻塞，直到其他 999 个请求完成为止。

有两种方法可以提高性能:

1. 使synchronized block 内执行的操作尽可能快。
2. 使用 non-blocking algorithm .

后者可以使用 AtomicInteger 来实现:

class Trust {
    private AtomicInteger balance = new AtomicInteger(0);
    public void deposit(int amount) {
        int newBalance = this.balance.addAndGet(amount);
        System.out.println(Thread.currentThread().getName() +
                           "; Balance " + newBalance);
    }
}

请注意，即使此实现在更新帐户方面是正确的，但输出字符串可能会乱序打印。

另请参阅Amdahl's Law .