delphi - 使用 asm 代码创建访问冲突用于测试目的的优点？

Question

我们最近开始使用 madExcept 而不是 ExcMagic 作为我们的异常处理程序。我们还在开发 64 位应用程序，因此希望尽可能消除使用 asm 代码。

ExcMagic 有这个过程来创建访问冲突以用于测试目的。

procedure CreateAccessViolation
begin
  asm
    mov eax,11111111h
    mov ebx,22222222h
    mov ecx,33333333h
    mov edx,44444444h
    inc dword ptr [eax]
  end;
end;

使用该代码而不是仅仅编写有什么优势

raise EAccessViolation.Create('Just testing...');

ExcMagic 开发人员使用它肯定有某种原因。

谢谢!

Answer 1

在操作系统级别，异常不是对象。它们是可能携带附加上下文数据的数值。当您尝试读取或写入无效地址时，您会收到异常代码 Exception_Access_Violation，其中上下文给出了尝试的操作和地址，但是当您使用 raise 保留字时，您会得到带有 connect 的异常代码 cDelphiException 给出了 Delphi 对象引用。 (您知道吗，您可以抛出任何对象，而不仅仅是Exception的后代？)

用 Delphi 的说法，操作系统级异常被称为运行时错误。

SysUtils 单元中的代码会将汇编代码创建的访问冲突运行时错误转换为 EAccessViolation Delphi 异常。这使得使用 Delphi 的 try- except 语法很容易捕获。

如果调用堆栈上有非 Delphi 代码(或者甚至可能是不使用 SysUtils 的 Delphi 代码)，它可能无法识别 cDelphiException 异常代码，即使它可以识别，它可能无法区分一种 Delphi 对象类型与另一种。另一方面，Exception_Access_Violation 在所有 Windows 代码中都是已知的。

如果您想测试访问冲突的行为，最好是进行实际的访问冲突。这就是汇编代码试图做的事情。 (它是否成功是一个单独的问题。)如果您想测试 Delphi 对象的捕获，则抛出您想要的任何对象，包括 EAccessViolation 的实例。