Java oop 继承和接口(interface)

Question

我有几个与java中的oop相关的问题。

我理解is-a关系意味着继承。

我知道可以做关系意味着我需要实现接口(interface)。

这里出现问题:

现在，如果我有更多变量，例如:

在 Square 类中 -> int side;在 Rectangle 类中 -> int width , int height...等等。

如果我按照建议的良好做法进行操作，即创建一个接口(interface)实例

Shape s = new Square();

那么我无法访问实例变量side。

所以，我不得不依赖这样的东西:

Square s = new Square();
s.side = 3;
s.draw(); 

1. 那么，我的设计不正确吗？
2. 实现接口(interface)的类是否应该只具有接口(interface)所具有的方法，而没有其他用于调用目的的方法？

在继承的情况下也会出现同样的问题。例如:

public class Animal{
}

public class Reptile extends Animal{
}

public class Dog extends Animal{
}

现在，如果我尝试这样的事情:

狗有自己的变量，如 dentry 、腿和眼睛。

Animal a = new Dog();
a.teeth = 30; // will not work

或者

按照这样的做法正确吗:

Dog d  = new Dog();
d.teeth = 30; 

那么，我缺少一些设计细节吗？请解释一下。

我尽力做出正确的设计。只是偶然发现了这些东西。

Answer 1

我没有发现与您的设计相关的继承和多态性有任何问题。 (除非我想说正方形、圆形、矩形都是形状，所以也许可以使用继承来代替)。不过，您可能缺少一些有关 Java 语法的内容。

考虑任何声明:

A test = new B()

第一个关键字，A ，告诉计算机变量的类型是什么。在这种情况下，您向计算机保证您的变量引用的任何内容都将是 A 。第二个关键字test , 只是变量的名称。第三部分，= new B()告诉计算机您正在分配 test引用 B 类型的新对象。只要B是 A ，你很好。

现在让我们考虑第一个示例，其中 Square和Shape 。如果你说

Shape s = new Square()

您正在告诉计算机 s引用 Shape - 即“无论 s 所指的始终是 Shape 。当您设置它 = new Square() 时，您是在说您希望它引用 Square 。这很好，因为 Square < em>是一个 Shape 。但是，你不能说 s.side = 3 因为 s 你只能保证计算机 s 引用 Shape 而不是所有 Shape 都刚刚1 边长。

出于矛盾考虑，假设您应该能够访问 s.side。那么如何协调这两个代码块呢？

Square s = new Square();
s.side = 3;
System.out.println( s.side );

Shape s = new Square();
s.side = 3;
s = new Circle();
System.out.println( s.side );

显然是Circle没有一方会“规避”我们的逻辑。

另一方面，如果你说

Square s = new Square();

你保证电脑无论如何s指的是会有一个side属性(property)，因此您可以访问 s.side .

补充:具体回答您的问题“那么，我缺少一些设计细节？”

我认为您没有遗漏设计细节。我认为您只是不太明白代码的含义。例如，有些情况你想说

Animal a = new Dog();

有些情况你想说

Dog a = new Dog();

在确定您要使用的类型标识符(动物或狗)时，您会问自己一个问题:“我是在动物还是狗上进行操作？”如果你对动物进行手术，你会说

Animal a = new Animal();

然后，您可以进行更复杂的操作。例如，如果您有一个动物列表，并且所有动物都有一个方法 live() ，然后您可以浏览列表并将所有动物设为 live()不必担心它是狗、猫还是 Camel 。代码:

ArrayList< Animal > listOfAnimals = new ArrayList< Animal >();
//populate the list
for ( Animal a : listOfAnimals ) {
    a.live();
}

如果您只对狗进行手术(例如，您需要它们全部咬人)，那么您必须使用Dog标识符。代码:

ArrayList< Dog > listOfDogs = new ArrayList< Dog >();
//populate the list
for ( Dog d : listOfDogs ) {
    d.bite();
}

如果我们声明 ArrayList< Animal > listOfDogs = new ArrayList< Animal >(); 会出现什么问题并制作了每个元素bite() ？