loops - 为什么我会在 golang 中使用 `case <-time.After(time.Second * 1):` 而不是 `time.Sleep(time.Second * 1)`

Question

浏览一些代码，我发现了两种每秒做某事的方法:

for {
    fmt.Println("This is printed every second")
    time.Sleep(time.Second * 1)
}

和

for {
    select {
    case <-time.After(time.Second * 1):
        fmt.Println("This is printed every second")
    }
}

除了第一个更具可读性(在我看来)之外，我真的不明白一个比另一个的优势是什么。有人知道吗？

Answer 1

您可能想要这样做有(至少)两个原因:

time.Sleep总是阻塞你当前的 goroutine，而如果你包含一个默认情况，则可能不会在 channel 上等待:

    timeoutCh := time.After(time.Second)
LOOP:
    for {
        select {
        case <-timeoutCh:
            break LOOP
        default:
        }
        // do some work
    }

您可以使用它为长时间运行的操作添加超时。
假设您的长期运营将在 channel 上通知您。在这种情况下，该操作的超时将像这样实现:

    opNotifyCh := op()
    select {
    case res := <-opNotifyCh:
        fmt.Println("Op finished with result:", res)
    case <-time.After(time.Second):
        fmt.Println("Op timed out")
    }

time.After给你一个 channel 。你可以用它做任何你想做的事——你可以将它传递给一个函数，你可以将它返回给一个调用者，你可以把它放在一个结构中——任何东西，真的。这给了你很大的自由。