java - 相同的查询方法结果不同；如果对象(未完全)加载到内存中，springboot和hibernate是否可以阻止查询？

Question

我希望我能使自己清楚并找到问题的核心。所以我有一个使用Spring-boot和Hibernate的应用程序。我将JPA仓库接口用于DAO。
我有一个名为NameSection的对象，该对象由7个不同的对象持有。
NameSection具有3个不同名称对象的列表（拉丁名称，通用名称，瑞典名称）。
当我打电话给service.getNameSection（30）;例如，根据获得的位置，我会得到不同的结果。如果我从我的控制器中调用它，但该控制器的名称节的副本不完整，即使我调用了服务和getNameSection（nameSectionId），它似乎也不想对数据库进行查询。 （依次调用我的JPA存储库）。

Spring Boot或Hibernate是否有可能停止对我的数据库的查询，因为它认为它的内存中有完整的NameSection？

当我在表单中提交一个对象（让我说一个Plant-object）并想转到相关的NameSection表单时，就会调用我正在努力使用的方法。

当我提交植物形式时，我将植物作为模型属性注入到我的方法中。
在此方法中，我获取NameSection-id并进行调用service.getNameSection（nameSectionId）;它没有给我完整的姓名部分。在工厂形式中，我确实引用了名称部分，因此在我的CommonName列表（在NameSection中）中，我加载了一个CommonName。但是还有更多需要收集的地方，这就是为什么我打电话给我的服务。

我将其归结为：
如果我提交包含NameSection.id = 30的Plant-form并致电service.getNameSection（30）;我将只用一个CommonName来获得nameSection。

如果我提交另一个包含另一个NameSection的Plant-form，但是我对service.getNameSection（30）进行了硬编码；并将其记录下来，就像测试一样，我确实获得了完整的NameSection（30）和完整加载的列表。

更令人沮丧的是，NameSection可以像我想要的那样为对象类型Fish起作用，该对象类型还包含一个NameSection。两种方法遵循完全相同的流程。在下面的方法中，只需将每个“植物”替换为“鱼”即可。

我的怀疑是春天或冬眠或某些事情需要捷径。我尝试在调用service.getNameSection（id）;之前使Plant和NameSection无效。同样，但是即使我已经有一个不完整的副本，即使它为空，它也不会加载完整的nameSection。至少我是这样。我被困了好几天。

调用service.getPlant（plantId）;也将加载完整的NameSection，但这在此特定方法中均无效。例如，在我的editPlant方法中，在同一Controller-class中工作正常。

因此，这是方法：

// Process Plant form
@RequestMapping("/processPlantForm")
public String savePlantForm(Model model,
@RequestParam("saveButt") String saveButt,
// plant holds an incomplete namesection at this point
@Valid @ModelAttribute("plant") Plant plant, 
BindingResult theBindingResult){

...snipped validation...


plantService.savePlant(plant);

if (saveButt.equals("Edit NameSection")) {

   // Here is the problem section!!

NameSection nameSec = 
    plantService.getNameSection(plant.getNameSection().getId());
System.out.println("common names size: " + nameSec.getCommonNames().size());

   // Hardcoded test phrase         
   NameSection secNameSec = plantService.getNameSection(30);       
   System.out.println("common names size: " + secNameSec.getCommonNames().size());

model.addAttribute("plant", plant);
model.addAttribute("nameSectionForm", new NameSectionForm(nameSec));
model.addAttribute("inflateNameSection", true);
    return "form/create-plant";
}

else {      
    return "redirect:/listPlant";
}
}

因此，使用持有ID为30的NameSection的工厂进入此方法，它将在两个“ getNameSection（id）”中调用，仅使用一个CommonName（与modelAttribute中不完整的NameSection相匹配）加载NameSection（id = 30）。 ）。

如果将此方法与任何其他不包含NameSection（id = 30）的工厂一起使用，它将在我的“ Hardcoded测试短语”中加载包含所有相关CommonNames的完整NameSection（id = 30）。

在这两种情况下，我都将获得与NameSection相关的所有瑞典语名称和所有拉丁语名称，可能是因为它们都是来自ModelAttribute的不完整NameSection中的空列表。

因此，我期望plantService.getNameSection（nameSectionId）;始终为相同的nameSectionId ofc提供相同的结果。但是，如果内存中有可用的片段，似乎有些“智能快捷方式”使它跳过了几步，并且在这种情况下做出了错误的假设，或者仅仅是我吗？

我也许可以创建一个特殊的查询来询问缺少的CommonNames，但是必须有一种更整洁的方法。使我丧命的是，它确实可以在拥有名称节的7个不同对象中工作1个。当然它们之间应该有一些区别，但是我只是找不到。我发现的唯一区别是，在方法注入中，我最初在“ BindingResult theBindingResult”之后具有“ Model model”。我将其移动以与鱼类的工作方法相匹配，但是并没有任何区别。

我还尝试在我的service.getNameSection（id）方法中添加对getCommonNames（）。size（）的调用，以“收集惰性列表”，但没有区别。

有什么主意的专业人士吗？

Answer 1

我不想创建比我更多的文字墙，但我认为有人会希望看到提到的有效的鱼方法。

    @RequestMapping("/processFishForm")
    public String processFishForm(Model model,
                            @RequestParam("saveButt") String saveButt,
                            @Valid @ModelAttribute("fish") Fish fish,           
                            BindingResult theBindingResult) {

    // this is the snipped validation from plant-method example above
    if (theBindingResult.hasErrors()) {
        System.out.println(theBindingResult.getAllErrors());
        return "form/create-fish";
    }

    fishService.saveFish(fish);

    if (saveButt.equals("Edit NameSection")) {
        NameSection nameSec = fishService.getNameSection(fish.getNameSection().getId());

        model.addAttribute("inflateNameSection", true);
        model.addAttribute("fish", fish);
        model.addAttribute("nameSectionForm", new NameSectionForm(nameSec););
        return "form/create-fish";
    } 
    else {
        return "redirect:/listFish";
    }
}

FishService和PlantService都具有完全相同的getNameSection（id）方法，根据我的测试，它们是100％可互换的。

更新资料
因此，我为CommonNames创建了一个新的DAO（JpaRepository接口）（因为我没有），并创建了自定义方法：

List<CommonName> findByNameSection(NameSection nameSection);

然后在服务中，当我调用NameSection时，该服务还将调用该方法以确保获得所有CommonNames。现在它可以按我的意愿工作了。除了我可能对数据库进行不必要的查询以解决其他问题。