actionscript-3 - 从 Java 到 ActionScript 的类设计挫折

Question

我主要使用 Java 工作，但最近我开始使用 ActionScript 3.0 来开发我正在帮助开发的多人 Flash 游戏。该项目还处于早期阶段，所以我仍在研究类结构。当我尝试使用 Java 中期望的许多 OOP 功能时，我不断遇到 ActionScript 语言的限制。

例如:

• 我需要一个抽象的Character类。 Character 没有理由被实例化，但 ActionScript 不支持抽象类。因此，我的代码在顶部有这样的注释:

Character should be an abstract class, but AS doesn't support abstract classes.

DO NOT CREATE AN INSTANCE OF THIS CLASS. (Only instantiate classes that extend this one (ex. Player, Zombie))

• 由于 Flixel(我们正在使用的库)的设计，我需要一个带有内部类 Character 的 CharacterGroup 类，以便 >CharacterGroup 还可以包含其他 Sprite ，例如枪之类的。在 Java 中，我会使用内部类。 ActionScript 不支持内部类。有一种叫做“帮助程序类”的东西，但帮助程序类不是继承的，这使得它们在这种情况下毫无用处。

我的问题是:ActionScript 处理 OOP 设计的能力是否还不够成熟，或者我发现 ActionScript 如此令人沮丧，因为我试图像 Java 一样编写它，而不是思考 ActionScript 的设计方式？

换句话说，在 ActionScript 中进行 OO 设计的“正确”方法与在 Java 中不同吗？

(注意:我并不是在询问为什么 ActionScript 比 Java 更好/更差。我只是问我是否正确编码或试图从 Java 中汲取太多经验。)

谢谢!

Answer 1

AS3 并不缺少功能，您不能将其定义为“欠发达”。

首先针对您的问题 - 有多种方法可以解决抽象类方法。对于您的抽象类Character - 您可以这样做，以便用户开发人员在尝试实例化它时收到错误。

package com.strangemother.database.abstract
{ 

    public class CentralDispatch extends EventDispatcher
    {
        private static var _centralDispatch:CentralDispatch;


        public static function getInstance():CentralDispatch
        {
            if(!_centralDispatch)
                _centralDispatch = new CentralDispatch(SingletonLock);

            return _centralDispatch;

        }

        public function CentralDispatch(lock:Class)
        {
            if(!lock is SingletonLock)
            {
                throw new Error("CentralDispatch is a singleton. Use CentralDispatch.getInstance() to use.");
            }
        }

    }
}

internal class SingletonLock{}

如您所见 - 这必须由“.getInstance 方法”使用 - 但为了扩展它，只有此类可以创建自己的新实例，因为它是唯一可以看到内部类“SingletonLock”的类{}'。为了您的目的 - 您可以删除“getInstance()”方法并强制用户以另一种方式接收此类的实例。

这还应该显示创建内部类的能力。这些不能被任何其他类看到 - 只有这个包和父类 CentralDispatch 可以使用它。

<小时/>

使用抽象函数方法的另一种方法 - 是将其写入接口(interface)

package com.strangemother.database.engines
{
    import com.strangemother.database.Model;
    import com.strangemother.database.ModelSchema;
    import com.strangemother.database.events.ModelEvent;

    public interface IEngine
    {
        /**
         * Reads modelSchema and calls generateModel upon
         * each model found.
         * */
        function generateModelSchema(modelSchema:ModelSchema=null):String

        /**
         * Generate your CREATE syntax model to output to your SQL
         * 
         * If you are extending the framework with your own database
         * engine, you must override this with your own model generation
         * format.
         * */
        function generateModel(model:Model):String

    }
}

然后在任何时候使用它，您都可以在类级别实现它

public class SQLite3 extends EngineBase implements IEngine
{

现在我的 SQLite3 类必须具有在 IEngine 中定义的方法

<小时/>

我更喜欢编写具有已定义函数的类，这些函数在实现时会被覆盖。

AbstractBase.as

/**
         * connect to the database. This is not usually
         * required as the abstraction layer should
         * automatically connect when required.
         * */
        public function connect(onComplete:Function=null):void
        {

SQLite3，其中在某个点扩展了AbstractionBase

overide public function connect(onComplete:Function=null):void

<小时/>

现在反驳@Allan关于它不够发达的评论(对不起伙计)

没有运算符重载——这是正确的，但 Java 也是如此。它没有被应用来确保 AS3 可读。

函数重载 - 您不能硬键入它，但您可以让 function makeTea(...args) 传入任意数量的数据。你还有 getter/setter。

对于内联函数，您可以创建匿名函数。

var myFunction:Function = Function(name:String):String{ return name + ' -rocks!'; }

你有动态类，因此类级别重载 -

<小时/>

真实代码的一个很好的例子是 Flex Lib - 它是开源的，您可以阅读如何通过浏览代码来管理所有这些元素。