unit-testing - 自测试代码与单独测试相比有哪些优点？

Question

就我个人而言，我总是将单元测试放在一个单独的项目中，因为 MSTest 似乎就是这样设置的。但我正在阅读 Martin Fowler 的《重构:改进现有代码的设计》，他似乎主张不仅将它们放在同一个项目中，而且将它们放在与它们的方法相同的类中正在测试。

老实说，除了哲学差异(测试文档是测试文档还是困惑？)之外，我真的很难想到这与将测试放在与代码本身不同的区域中有何不同。

是否有任何明确的理由选择其中之一？或者这主要是哲学上的差异？

更新:我不一定以某种方式相信，但至少我知道这些论点是什么。我希望我可以选择每个人的答案，但我只能选择一个。

Answer 1

也许拥有自测试代码有一些优雅，但我倾向于与您有相同的理念——代码分离胜过一些抽象美的概念。当您设计一个类时，您可以从根本上将其分为三个部分:

• 类的作用(例如，类的定义)
• 它是如何做到的(实现)
• 如何使用它(文档和/或测试用例)

我认为测试用例是为了文档的目的，也是测试套件中安全网的一部分。当新程序员查看您的代码时(可能是在您停止编写代码很久之后)，文档很少是传达如何使用类的最有效方式。它可以回答有关代码在特定情况下如何表现的问题，提供类及其方法的总体概述，等等，但测试用例提供了如何在真实代码中使用该类的具体示例/em>.

因此，出于这个原因，我倾向于说他们应该留在类(class)本身之外，因为这强化了这种程度的分离。