Java:传递给方法时是否应该复制/克隆非文字对象

Question

考虑以下因素:

public class Foo {

private String name;

public Foo(String name) {
this.name = name;
}

public String get() {
return name;
}

public void set(String name) {
this.name = name;
}
}

import java.util.ArrayList;

容器类:

public class FooContainer {

private ArrayList<Foo> foos;

public FooContainer(int nbrOfFoos) {
foos = new ArrayList<Foo>(nbrOfFoos);
}

public void add(Foo foo) {
foos.add(foo);
}

public void printFoos() {
for(Foo foo: foos) {
    System.out.println(foo.get());
}
}
}

一个简单的测试:

public class FooTest {

public static void main(String[] args) {

Foo foo = new Foo("Long");
FooContainer cont = new FooContainer(1);
cont.add(foo);
cont.printFoos();
foo.set("John");
cont.printFoos();
}
}

当然，执行时，测试程序会打印“Long”，然后打印“John”。

如果程序的设计不符合要求，即不希望更改 Foo 的名称，这是否是糟糕的设计？

传递给 add 方法时复制/克隆对象的唯一解决方法是？

Answer 1

这就是 Java 的工作方式:对象作为引用而不是副本传递。在大多数情况下，这似乎是有道理的。复制对象的成本可能很高。如果您想将副本放入容器中，则需要显式创建一个新对象 - 我不认为这是一个解决方法。

如果您的观点主要是为了防止现有对象被修改，您可以将其设置为不可变，即将“name”设为最终值并删除“set”方法。