java - Guava 不可变集合有用还是只是额外的开销？

Question

我正在查看一些源代码，它似乎几乎到处都在使用 Guava 的不可变集合。现在，该应用程序不是多线程的，因此并发性不再是问题。

我正在查看 guava 的 github wiki，它说 - 当您不希望修改集合或希望集合保持不变时，最好将其防御性地复制到不可变集合中。

现在我的问题是 - 即使它们没有外部暴露并且在应用程序内部使用，制作集合的防御性副本是否是一个好主意，或者在这种情况下这是不必要的额外开销？我只是好奇。

Answer 1

如果你的类传递了一个它存储的集合，那么无论如何获取一个防御性副本都是一个好主意。这样，它就与外部世界解耦了，您可以确定地推理您的类，并且 future 对外部世界的更改不会破坏您的类的假设(例如，如果集合在将其传递给构造函数后在外部进行了修改)。请参阅《Effective Java》第 39 条。

由于您的默认立场应该是防御性复制，因此只要有意义，就使该副本保持不变非常有用。这会立即告诉读者有关该集合的更多信息:其内容永远不会改变。这也意味着您也不需要在 getter 方法中进行防御性复制:只需直接返回不可变集合即可。这也为您类(class)的用户提供了更多信息。

此外，如果您传入类的集合恰好是兼容的 Immutable 类型，Guava 很聪明，并且实际上不会创建副本。因此，通过广泛拥抱不变性，您最终将获得防御性复制的所有好处，而几乎不需要任何成本。

提示:请参阅 ImmutableCollection javadoc 有关应在何处以及为何声明事物的建议，例如ImmutableList 与 List。