java - 安卓代码质量

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它.

6年前关闭。




Improve this question




今天我收到了一个 friend 的一个非常有趣的问题，我无法给出一个满意的答案。

“您如何衡量 Android 上的代码质量？”

首先，我说声纳是一个很好的工具，但后来我意识到它有点过时了，不是吗？我想说的是测试覆盖率，作为一个通用术语，但坦率地说，高代码覆盖率并不意味着经过良好测试的代码。

所以伙计们，如果你能在这个问题上添加一些好的答案，我会很高兴的!
“您如何衡量 Android 上的代码质量”？

Answer 1

我认为没有一个简单的答案。如果你需要一套工具来衡量代码质量，这里有一些:

1) FindBugs for Java (http://findbugs.sourceforge.net/)
2) Checkstyle for Java (http://checkstyle.sourceforge.net/)
3) Android Lint (http://developer.android.com/tools/debugging/improving-w-lint.html)
4) Jenkins/Hudson for build-automation
5) Valgrind for C++/native library (http://valgrind.org/docs/manual/dist.readme-android.html)
6) JUNITs for unit test coverage
7) Crashlytics (https://try.crashlytics.com/) (This is not free, there may be other alternatives)
8) Google Analytics
9) Code review tool of your choice
10)LeakCanary (https://github.com/square/leakcanary)
11) Relic (https://newrelic.com/ -- Paid)

可能还有更多，但我经常使用其中一些来交叉检查代码质量。

更重要的是，这里有一个很好的质量工具列表: https://github.com/stephanenicolas/Quality-Tools-for-Android

您和您的团队需要就基线达成一致并遵循它。