oop - 面试问题: difference between object and object-oriented languages

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 11 年前。

我的 friend 被问到以下问题:对象语言和面向对象语言有什么区别？

这是一个有点难以理解的问题。术语“对象语言”对应什么？这是否意味着“纯”面向对象语言，例如 Wikipedia article说:

Languages called "pure" OO languages, because everything in them is treated consistently as an object, from primitives such as characters and punctuation, all the way up to whole classes, prototypes, blocks, modules, etc. They were designed specifically to facilitate, even enforce, OO methods. Examples: Smalltalk, Eiffel, Ruby, JADE, VB.NET.

Answer 1

除非这个人接受了一位谈论抽象元语言的哲学家的采访，或者是一位谈论编译器产生的最终结果的老派工程师的采访，否则这个问题听起来就像是一个与语言不同的人进行的语义自慰。其余行业。

换句话说，区别在于面试官想要什么。 (或者这个问题可能被听错了)。我认为大多数开发人员不会认为这些术语之间的联系足以值得进行比较和对比。

正确的 react 可能是精神分析师的风格:你认为这意味着什么？提出澄清性问题，以确保您理解面试官的要求和假设。然后离开，不要给雇主回电话，因为你不想在那里工作。