java - 可以不使用定时器

Question

大家好，我想问是否可以不使用 Java netbeans 中的计时器来使用 while 循环在我的 JLabel 上显示变量“计数器”的所有值。这是我的示例代码。

int counter = 0;

while (counter < 10)  {
    lblDisplay.setText("Completed " + Integer.toString(counter));
    try {
        Thread.sleep(1000);
        lblDisplay.setText("Completed " + Integer.toString(counter));
    } catch (InterruptedException ex) {
        Logger.getLogger(Increment.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
    }
    counter++;
}

在使用 system.out.println 时它被显示，但在我的标签中却没有显示。

Answer 1

是的，可以避免使用 Swing Timer 来实现此目的，但如果您这样做了:

• 您必须确保循环和 Thread.sleep(...)在 Swing 事件线程之外的后台线程中运行。如果您不这样做，您将卡住事件线程，从而卡住您的 GUI 并使其变得无用。
• 然后，您必须确保当您仅从后台线程进行 Swing 调用时，您会尽力将这些调用排队到 Swing 事件调度线程中。如果不这样做，您将面临导致偶尔难以调试的线程错误的风险。

由于涉及额外的工作和出错的风险，您会发现仅使用 Swing Timer 更简单更安全。例如，您发布的代码看起来面临着使整个 GUI/应用程序进入休眠状态的严重风险，因为它同时具有 while 循环和 Thread.sleep(...)调用时不关心线程。

例如，如果没有计时器，您的代码可能看起来像这样(警告:代码未编译或测试):

new Thread(new Runnable() {
    public void run() {
        int counter = 0;

        while (counter < 10)  {
            lblDisplay.setText("Completed " + Integer.toString(counter));
            try {
                Thread.sleep(1000);
                final int finalCounter = counter;
                SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() {
                    public void run() {
                        lblDisplay.setText("Completed " + finalCounter);
                    }
                });
            } catch (InterruptedException ex) {
                Logger.getLogger(Increment.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
            }
            counter++;
        }    
    }
}).start();

这比我喜欢的要复杂一点，而 Swing Timer 可能看起来像:

int delay = 1000;
new Timer(delay, new ActionListener() {
    private int count = 0;

    @Override
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        if (count < 10) {
            lblDisplay.setText("Completed " + counter);
        } else {
            ((Timer) e.getSource()).stop(); // stop the Timer
        }
        counter++;
    }
}).start();

比以前更简单、更安全。