java - 使用assertJ 断言列表元素的属性

Question

我有一个有效的 hamcrest 断言:

assertThat(mylist, contains(
  containsString("15"), 
  containsString("217")));

预期的行为是:

• mylist == asList("Abcd15", "217aB") => 成功
• myList == asList("Abcd15", "218") => 失败

如何将此表达式迁移到assertJ。当然，存在简单的解决方案，例如断言第一个和第二个值，如下所示:

assertThat(mylist.get(0)).contains("15");
assertThat(mylist.get(1)).contains("217");

但这些是对列表元素的断言，而不是对列表的断言。尝试列表上的断言将我限制为非常通用的函数。所以也许只能通过自定义断言来解决，像下面这样就可以了:

assertThat(mylist).elements()
  .next().contains("15")
  .next().contains("217")

但是在我编写自定义断言之前，我会对其他人如何解决这个问题感兴趣？

编辑:一项额外的非功能性要求是，测试应该可以通过额外的约束轻松扩展。在 Hamcrest 中，表达附加约束非常容易，例如

assertThat(mylist, contains(
  emptyString(),                                     //additional element
  allOf(containsString("08"), containsString("15")), //extended constraint
  containsString("217")));                           // unchanged

在此示例中，依赖于列表索引的测试必须重新编号，使用自定义条件的测试必须重写完整条件(请注意，allOf 中的约束不限于子字符串检查)。

Answer 1

AssertJ v3.19.0 或更高版本:使用 satisfiesExactly。

2021 年发布的 AssertJ v3.19.0 添加了 satisfiesExactly 方法。

所以你可以写:

assertThat(mylist)
    .satisfiesExactly(item1 -> assertThat(item1).contains("15"),
                      item2 -> assertThat(item2).contains("217"));

如果需要，您可以向各个元素添加更多断言:

assertThat(mylist)
    .satisfiesExactly(item1 -> assertThat(item1)
                                      .contains("08")
                                      .contains("15"),
                      item2 -> assertThat(item2).contains("217"));

与使用 next() 链的技术相比，此技术还会为您检查列表大小。作为一个额外的好处，它允许您使用您喜欢的任何 lambda 参数，因此更容易阅读和跟踪您所在的元素。