pointers - 围棋之旅，引用Vector结构时＆与no与之间的区别

Question

我知道使用＆符号地址来存储值的地址，但是当我要进行“Tour of Go”时，在介绍指针和特殊接收器的部分中，他们具有以下代码，用于按比例缩放Vector结构并获得如下所示的绝对值:

package main

import (
    "fmt"
    "math"
)

type Vertex struct {
    X, Y float64
}

func (v *Vertex) Scale(f float64) {
    v.X = v.X * f
    v.Y = v.Y * f
}

func (v *Vertex) Abs() float64 {
    return math.Sqrt(v.X*v.X + v.Y*v.Y)
}

func main() {
    v := &Vertex{3, 4}
    fmt.Printf("Before scaling: %+v, Abs: %v\n", v, v.Abs())
    v.Scale(5)
    fmt.Printf("After scaling: %+v, Abs: %v\n", v, v.Abs())
}

输出为:

Before scaling: &{X:3 Y:4}, Abs: 5
After scaling: &{X:15 Y:20}, Abs: 25

但是，如果将main函数调用更改为 v := Vector{3.4}而不是 v:= &Vector{3.4}，则会得到相同的输出。在这种情况下，引用内存地址是否是更好的做法？我似乎不了解更多的概念性情况。

Answer 1

您将不会获得完全相同的输出，请注意，该输出不再表明您已传递了指针(缺少&):

Before scaling: {X:3 Y:4}, Abs: 5
After scaling: {X:15 Y:20}, Abs: 25

您仍然可以调用绝对值方法的原因是，当Go看到该方法存在于指针类型上时，Go会为您隐式获取 v的地址，但您直接使用了struct，因为始终可以获取的地址。该结构并在指针接收器上派生方法调用。

有关更多信息，请参见Go规范的“方法表达式”部分: https://golang.org/ref/spec#Method_expressions

在此特定实例中，实际上没有足够的信息来告诉您使用struct值还是始终传递指针是好是坏做法。这很大程度上取决于情况，结构的大小，是否要分配值堆栈或堆以及其他许多因素。但是，对于大多数程序而言，它可能不会有所作为，我建议您在学习Go时就不必担心它。