go - 为什么不只是在方法header.clone中为目标分配值

Question

正式版
我的问题是“SV”的作用是什么

func (h Header) Clone() Header {
    if h == nil {
        return nil
    }

    // Find total number of values.
    nv := 0
    for _, vv := range h {
        nv += len(vv)
    }
    sv := make([]string, nv) // shared backing array for headers' values
    h2 := make(Header, len(h))
    for k, vv := range h {
        n := copy(sv, vv)
        h2[k] = sv[:n:n]
        sv = sv[n:]
    }
    return h2
}

为什么不就这样写
只是将值分配给h2而不是创建 slice

    for k, vv := range h {
        // changed here
        h2[k] = vv
    }

Answer 1

看起来Header是map[string][]string(也许是http.Header？)。如果它符合您的建议，那么新的Header将是 map 的浅拷贝，其中包含来自源Header的原始 slice 。如果这些 slice 的支持数组的内容被修改，则复制的 header 也将被修改。例如:

s:=make([]string,0,10)
s=append(s,"a")
header[key]=s
h2:=header.Clone()
s=append(s,"b")
// Here, both header[key] and h2[key] has two elements, "a" and "b"

为防止这种情况， Clone正在进行深层复制，其中每个 []string也会被复制。这将需要 len(h)字符串 slice 分配，每个键分配一个。相反，此算法使用一种分配，即包含原始 header 的所有字符串的单个共享字符串片。

该算法首先计算 header 中包含的字符串数，然后分配该大小的字符串 slice 。在第二个for循环中，它将字符串从键的值复制到共享的字符串 slice ，使用该共享的 slice 数组创建一个 slice 并将其设置为关键字的值，然后更新共享的 slice 以指向下一个可用的空插槽。最后，它是具有单个内存分配的深拷贝，而不是 len(h)。