java - Apache Commons Lang StringUtils 较慢

Question

Background

尝试进行一个简单的实验，看看传统的 if 语句检查 null 是否比 Apache Commons Lang StringUtils isEmpty/isBlank 更快。

为了运行此测试，我使用 Java 8u102、Apache Commons Lang 版本 3.4 并在 Windows 10 64 位上运行。

The Test Code

下面是使用标准主类的测试代码:

        System.out.println("Testing of StringUtils.isNotNull vs native java method");
        System.out.println("======================================================");
        System.out.println("Testing conventional method...");
        final List<String> array = new ArrayList<String>();
        array.add("1");
        array.add(null);
        array.add("3");
        array.add(null);
        array.add("5");
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (String s : array) {
            System.out.println(s == null ? "yes" : "no");
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);
        System.out.println("Testing StringUtils method...");
        start = System.currentTimeMillis();
        for (String s : array) {
            System.out.println(StringUtils.isBlank(s) ? "yes" : "no");
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);

The Result

Testing of StringUtils.isNotNull vs native java method
======================================================
Testing conventional method...
no
yes
no
yes
no
0
Testing StringUtils method...
no
yes
no
yes
no
6

令我非常惊讶的是， native 方法比 Apache Commons Lang 库快得多。

The Question

谁能指出我的结果是否是决定性的？我的测试是否有可能是错误的，因此会出现这样的结果？谢谢。

Answer 1

注意:我强烈建议您查看 JMH http://openjdk.java.net/projects/code-tools/jmh/用于 Java 中的 microbenchamrk。

<小时/>

加载类时需要时间，在 String 示例中，该类已经加载。

编写基准测试时，您需要

• 让代码预热至少 2 - 30 秒(取决于代码的复杂性)
• 运行测试至少 5 到 30 秒。
• 删除所有打印内容。写入控制台通常比大多数基本操作慢 10,000 倍。

任何几毫秒长的测试都可能是类似于加载类的时间。

Is there any chances that my test is wrong therefore such result?

您正在测试的操作应该是几十纳秒。 6 毫秒的结果可能会误差约 100,000 倍。