java - 确定 @Entity 类的相等性需要什么？

Question

我正在进行一些 Springboot 开发，并且想知道仅重写 equals 方法以确定相等性是否安全。具体来说，相等性依赖于 Pet 类的 petId 字段(用 @Entity 注释):

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "PET_ID", unique = true, nullable = false)
    private long petId;
   /*getters and setters*/

我测试了这个并且它有效。这个想法是，使用这个唯一的数据库生成的 ID，我可以根据从包含正确的 PUT 调用传入的 petId 值，使用相等性来确定是更新现有记录还是创建新记录。在请求参数中形成Pet对象，如下:

@CrossOrigin()
    @RequestMapping(value = "/equalitytest", method = RequestMethod.PUT, produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
    public @ResponseBody Pet getEquality(@RequestBody Pet inputPet) {

        Pet res = null;

        List<Pet> pets = petRepo.findAll();

        for (Pet p : pets) {

            if (inputPet.equals(p)) {
                res = p;
            }
        }

        return res;
    }

这是一种错误或低效的方法吗？我读到，每当 equals 被覆盖时，覆盖 hashCode 始终是最佳实践，但我不知道在这种情况下是否需要/应该如何实现.

谢谢。

Answer 1

如果您使用生成的 ID(这就是您的情况)，依赖数据库标识符比较(在您的情况下为 petId)可能会给您带来麻烦。想一想；在保存对象之前不会设置标识符值。仅当在 transient 对象上调用 session.save() 时才会设置它，使其持久化。

如果您使用手动分配的 ID，我们可以说您不会遇到麻烦，您只需确保在将对象添加到集合之前设置标识符值即可。

此外，您必须考虑您想要为该特定实体/对象实现什么目标。您可能还可以依靠其他字段(通常是这种情况)来查看该对象是否不同。

例如，假设您的 equals 和 hashCode 合约基于实体 ID，并且您正在建模一个 Person {id,first_name,last_name,ssn } 对象。如果我为两条记录提供相同的 first_name、last_name 和 ssn...它们不是确实相等吗？但因为您只考虑实体 ID，所以不会。

关于重写 equals 和 hashCode，Hibernate has a nice (但很长)描述如何做以及何时做。