java - Java是按值传递吗？垃圾收集相关

Question

我有一个问题让我很困惑，

运行以下代码的第 8 行后，哪些对象符合垃圾回收条件？

public class X 
{
    public static void main(String [] args) 
    {
        X x = new X();
        X x2 = m1(x);          /* Line 6 */
        X x4 = new X();
        x2 = x4;               /* Line 8 */
        doComplexStuff();
    }
    static X m1(X mx) 
    {
        mx = new X();
        return mx;
    }
}

A.x
B.x 和 x2
C.x 和 x4
D.x4

我最初的想法是只有 x2 被垃圾收集，因为当 x2 = x4 时它在第 8 行被推迟，并且由于 java 是按值传递的，所以 X x2 = m1(x) 不会影响 x。

我在这里也发现了完全相同的问题(但选择不同)https://www.indiabix.com/java-programming/garbage-collections/discussion-202 ，还有一些评论说 x 也应该被垃圾收集，这与我的想法相矛盾，现在我很困惑这个问题的哪个选择是正确的，提前感谢。

Answer 1

正如许多人所回答的那样，x2 引用的对象已被垃圾收集。下面是一个示例代码，可让您自己检查 GC，该代码还演示了 Java 的行为:

Java 通过引用操作对象，但它通过值将对象引用传递给方法。

public class GCInJava 
{
     int i=0;
    String name="default";
    @Override
    protected void finalize() throws Throwable {
        super.finalize();
        System.out.println("[GCing object referenced by: "+this.name+"]");
    }
    public static void main(String [] args) 
    {
        GCInJava x = new GCInJava();
        x.name="x";
        System.out.println("x before calling m1(): "+x);
        System.out.println("x.i before calling m1(): "+x.i);
        GCInJava x2 = m1(x);    
        System.out.println("x.i after calling m1(): "+x.i);
        System.out.println("x after calling m1(): "+x);
        System.out.println("x2.i: "+x2.i);
        GCInJava x4 = new GCInJava();
        x4.name="x4";
        x2 = x4;               
        System.gc();
        doComplexStuff();
    }
    static GCInJava m1(GCInJava mx) 
    {
        System.out.println("mx before new object: "+mx);
        mx = new GCInJava();
        mx.i=10;
        mx.name="mx/x2";
        System.out.println("mx after new object: "+mx);
        return mx;
    }
}

注意: System.gc() 可能并不总是触发 JVM 的垃圾回收；因此请尝试运行代码几次。

示例输出(注意打印的哈希代码):

x before calling m1(): tests.GCInJava@64c3c749
x.i before calling m1(): 0
mx before new object: tests.GCInJava@64c3c749
mx after new object: tests.GCInJava@7150bd4d
x.i after calling m1(): 0
x after calling m1(): tests.GCInJava@64c3c749
x2.i: 10

[GCing object referenced by:mx/x2]