Java Singleton 类最终变量命名约定

Question

我知道实例级 final 变量遵循驼峰式命名约定，但我想知道单例类是否也应该如此。

您是否会将 Singleton 类中的 final 视为常量并遵循如下常量命名约定:

private final SomeObject SOME_OBJECT;

或者，您会按照正常的变量命名约定以驼峰式命名吗？

private final SomeObject someObject;

这种情况在多次代码审查中不断出现，我总是有一些灰色地带。感谢对此的任何想法。

Answer 1

根据典型的 Java 编码标准和约定，ALL_CAPS 标识符样式是为 static final 常量(以及 enum 常量...)保留的。在您的情况下，变量是final，但不是static，因此变量正常规则的异常(exception)情况不适用。

这是我的解释，也是(我认为)最常见的解释。这不是唯一的解释。您和您的团队可以选择以不同的方式解释这些约定，甚至完全忽略它们¹。

最重要的是在您/您的团队/您组织的通用代码库中保持一致。

<小时/>

^{1 - ...尽管后者不明智，IMO，}