gpt4 book ai didi

java - 用于数据库调用的Spring Boot并发问题

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-01 19:51:13 32 4
gpt4 key购买 nike

我正在开发Spring Boot应用程序。我面临的问题与集群有关。以下是示例代码的片段。
假设我想创建一个订单,每个人都有一个数字(只是一个假设)。要创建订单,首先要从FOO表中获取编号。然后将订单保存在“订单”表中。此后,数字增加并保存在Foo表中。

现在,如果我们有一个集群环境,并且并发请求同时针对同一个人进入createOrder(),那么我希望Foo表被锁定(用于读/写操作)。如果人不同,则不应执行锁定。

不管数据库如何,在Spring Boot中有什么解决方案吗?

@Transactional
public void createOrder(String person){
Long number = getNumber(person);
//some other operations on person
// save the order with the particular number and person
// increment the number
number++;
setNumber(number, person);
}

public int getNumber(String person){
// gets the number for the particular person from the database
}

public void setNumber(int number, String person){
//saves the number for the particular person in the database
}

最佳答案

这确实与Spring Boot或多个服务器无关。在支持并发请求的任何环境中都会存在此问题。

基本上有两种通用方法:

同步/锁定

使用自动递增的ID,您需要一个中央机构来管理ID以防止重复。这在哪里/如何发生取决于您。这里有一些选择。我从我认为最糟糕的选择开始,解释优点/缺点,并努力寻找更好的选择。


保持现有的方法,同时在createOrder方法周围添加一个锁。现在,JVM是ID的控制者。如果您有多台服务器,则无法使用。因此,锁所有权需要在JVM之外。
如果您的服务器通过某种集群库(JGroups,Hazelcast等)彼此了解,那么您可以拥有一个分布式锁,每个JVM都会在其中分配谁可以输入此方法。这要求您的节点相互理解,并将服务发现,多播,故障隔离等带入画面。分布式锁具有风险。如果持有锁的节点由于内存问题而停止响应怎么办?
选择一个外部系统来管理锁,例如Redis。 Redis有一种创建锁的方式,其他人没有人可以创建相同的锁。这与先前的解决方案相似,但是有人花了一些时间为您解决一些挑战。
将您的数据库用作锁管理器。你猜怎么了?任何支持ACID事务的RDBMS都已经内置了经过良好测试的锁定机制。为什么它比#3更好?由于RDBMS通常在锁定方面非常出色,因此通常只有一台数据库服务器,因此缺少分布式锁定挑战,而且故障隔离不是问题。如果数据库已关闭,则在这种方法中,您所面临的问题比竞争条件要大。通常,您可以指望数据库正在运行。现在我们不要进入分布式数据库。
将ID生成本身放入数据库中。我使用的每个数据库引擎都有一种机制,可以在插入记录时自动生成递增的ID。例如,Oracle和PostgreSQL有序列。 MySQL具有auto_increment。 SQL Server具有“身份”列。它们都是相同的概念。这比上述方法更好,因为它限制了锁定范围。数据库已经知道如何通过将id = (previous id++)包裹在锁中来原子地对其进行处理。它不需要将其他所有内容都锁定。它还将网络通信从锁定中排除了。基本上,这是更简单的方法。数据库知道该怎么做。它只是工作。效率很高。


请注意这里的模式,在该模式下,我将锁管理逐步推入堆栈,并完善了锁定范围。锁限制了吞吐量,但是可以防止不良数据。诀窍是找到保护数据完整性所需的最小锁定范围,并且绝对不能超过此范围。

现在,如果您有一个分布式数据库(意味着有多个数据库服务器),这将再次变得棘手。如果您有兴趣,我会让您研究该主题。

分布式ID生成

一种替代方法是以纯随机的方式生成ID,这样您就不必担心两个线程或服务器生成相同的ID。换句话说,回避问题。

方法:


生成一个随机数。这可能会有些棘手。计算机在随机性方面出奇地差。
生成一个UUID / GUID。这是我最喜欢的方法。我使用过的每种语言都有一种生成UUID的简单方法。 UUID只是一个128位的随机数,有规定以提高随机性和唯一性。例如,某些版本的UUID包含毫秒精度的时间戳,因此两个毫秒间隔产生的UUID不可能冲突(假装不存在时钟偏斜)。 UUID的某些版本包括MAC地址。


这是一个很长的答案,需要大量的学术考虑。我的首选是使用UUID,因为坦率地说,它很容易并且完全避免了并发问题。

TL; DR

使用UUID。 https://en.wikipedia.org/wiki/Universally_unique_identifier

关于java - 用于数据库调用的Spring Boot并发问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51287594/

32 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com