java - ThreadLocal set() 然后立即 get() 并不总是获取值

Question

已关闭。这个问题是 not reproducible or was caused by typos 。目前不接受答案。

---

这个问题是由拼写错误或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是 on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助 future 的读者。

已关闭 5 年前。

Improve this question

我无法可靠地获取刚刚设置的 ThreadLocal 值。我尝试构建一个简单的示例来演示该问题:

import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class StackOverflowQuestion {

    private static ThreadLocal<String> threadLocal;

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(5);
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            threadPool.execute(() -> {
                threadLocal = new ThreadLocal<>();
                threadLocal.set("foo");
                System.out.println(threadLocal.get());
            });
        }
        threadPool.shutdown();
        threadPool.awaitTermination(10, TimeUnit.SECONDS);
    }
}

输出为:

null
foo
foo
foo
foo
foo
foo
null
foo
foo

null 的位置值每次都不同。我本以为它们都是 foo 。为什么我不能设置threadLocal然后立即读取我刚刚设置的值？文档中是否有这样的说明，或者这是一个 JVM 错误？如果相关的话，我在 Windows 上使用 Oracle Java JRE 1.8.0_172。

Answer 1

您正在重复创建新的ThreadLocal。

你可以想象ThreadLocal像一个Map一样工作，以当前线程为键。代码可能会导致:

threadLocal = new ThreadLocal<>(); ----> one thread create an empty ThreadLocal
threadLocal.set("foo");
System.out.println(threadLocal.get()); ----> another thread get null

您可以将其更改为:

threadPool.execute(() -> {
    threadLocal.set("foo");
    System.out.println(threadLocal.get());
});