- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
在 FullDebugMode 下使用 Delphi XE8 和 FastMM4(版本 4.992)会产生奇怪的效果。
要重现效果,只需创建一个新的 TForm 应用程序,将 FastMM4 放入 DPR 文件的第一行,在表单上放置一个按钮并将以下代码放入点击处理程序中:
(您需要安装 FastMM 4,必须在 FastMM4Options.inc 文件中启用 FullDebugMode,并且FullDebugMode.dll 必须位于程序的输出文件夹中!)
procedure TForm3.Button4Click(Sender: TObject);
var
dm: tdatamodule;
doc: txmldocument;
begin
//this causes the messagebox to be shown directly after clicking the button.
//without it the box is shown when the program is exited.
FastMM4.FullDebugModeScanMemoryPoolBeforeEveryOperation := true;
//prepare a xml document
dm := tdatamodule.create(nil);
doc := txmldocument.create(dm);
doc.LoadFromXml('<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" standalone="yes"?><root/>');
//doc.Active := true; //no need to set active to true. doc is already active at this point!
//the following does matter. ChildNodes needs to be accessed twice!
//doc.DocumentElement.ChildNodes.FindNode('first');
//doc.DocumentElement.ChildNodes.FindNode('second');
//alternative access:
doc.DocumentElement.ChildNodes.count; //first access to ChildNodes
doc.DocumentElement.ChildNodes.count; //second access to ChildNodes
//this does matter. if doc stays active then there is no problem!
doc.Active := false; //active needs to be set to false!
//doc.free; //doesn't matter if doc is freed manually. doc will be freed when datamodule is freed. problem occurs either way.
dm.free;
end;
当您单击该按钮时,FastMM4 将显示一个大消息框,其中包含以下报告:
FastMM has detected an error during a free block scan operation. FastMM detected that a block has been modified after being freed.
Modified byte offsets (and lengths): 80(1)
The previous block size was: 228
This block was previously allocated by thread 0xC74, and the stack trace (return addresses) at the time was:
406C46 [System.pas][System][@GetMem$qqri][4565]
407A73 [System.pas][System][TObject.NewInstance$qqrv][15975]
5DF25D [Xml.XMLDoc.pas][Xml.XMLDoc][Xmldoc.TXMLDocument.NewInstance$qqrv][2368]
408202 [System.pas][System][@ClassCreate$qqrpvzc][17290]
5DF116 [Xml.XMLDoc.pas][Xml.XMLDoc][Xmldoc.TXMLDocument.$bctr$qqrp25System.Classes.TComponent][2344]
5E2094 [Unit3.pas][Unit3][TForm3.Button4Click$qqrp14System.TObject][47]
407E6F [System.pas][System][@IsClass$qqrxp14System.TObjectp17System.TMetaClass][16465]
51EB39 [Vcl.Controls.pas][Vcl.Controls][Controls.TControl.Click$qqrv][7361]
535CF3 [Vcl.StdCtrls.pas][Vcl.StdCtrls][Stdctrls.TCustomButton.Click$qqrv][5327]
536801 [Vcl.StdCtrls.pas][Vcl.StdCtrls][Stdctrls.TCustomButton.CNCommand$qqrr26Winapi.Messages.TWMCommand][5788]
51E5C8 [Vcl.Controls.pas][Vcl.Controls][Controls.TControl.WndProc$qqrr24Winapi.Messages.TMessage][7245]
The block was previously used for an object of class: TXMLDocument
The allocation number was: 650
The block was previously freed by thread 0xC74, and the stack trace (return addresses) at the time was:
406C62 [System.pas][System][@FreeMem$qqrpv][4613]
407A91 [System.pas][System][TObject.FreeInstance$qqrv][15984]
40824D [System.pas][System][@ClassDestroy$qqrxp14System.TObject][17333]
5DF241 [Xml.XMLDoc.pas][Xml.XMLDoc][Xmldoc.TXMLDocument.$bdtr$qqrv][2363]
4C3661 [System.Classes.pas][System.Classes][Classes.TComponent.DestroyComponents$qqrv][15648]
4C3100 [System.Classes.pas][System.Classes][Classes.TComponent.$bdtr$qqrv][15445]
4C5543 [System.Classes.pas][System.Classes][Classes.TDataModule.$bdtr$qqrv][16694]
407B97 [System.pas][System][TObject.Free$qqrv][16052]
5E20F2 [Unit3.pas][Unit3][TForm3.Button4Click$qqrp14System.TObject][63]
51EB39 [Vcl.Controls.pas][Vcl.Controls][Controls.TControl.Click$qqrv][7361]
535CF3 [Vcl.StdCtrls.pas][Vcl.StdCtrls][Stdctrls.TCustomButton.Click$qqrv][5327]
The current thread ID is 0xC74, and the stack trace (return addresses) leading to this error is:
416526 [fastmm4.pas][FastMM4][InternalScanMemoryPool$qqruiui][10018]
416601 [fastmm4.pas][FastMM4][ScanMemoryPoolForCorruptions$qqrv][10092]
4161DF [fastmm4.pas][FastMM4][DebugFreeMem$qqrpv][9761]
406C62 [System.pas][System][@FreeMem$qqrpv][4613]
407A91 [System.pas][System][TObject.FreeInstance$qqrv][15984]
40824D [System.pas][System][@ClassDestroy$qqrxp14System.TObject][17333]
407B8A [System.pas][System][TObject.$bdtr$qqrv][16044]
40D5DD [System.pas][System][TInterfacedObject._Release$qqsv][37311]
40D4B7 [System.pas][System][@IntfClear$qqrr44System.%DelphiInterface$17System.IInterface%][36327]
40B189 [System.pas][System][@FinalizeArray$qqrpvt1ui][31704]
40B079 [System.pas][System][@FinalizeRecord$qqrpvt1][31407]
Current memory dump of 256 bytes starting at pointer address 7EA18B60:
98 72 5F 00 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 7F 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 BD 4A 52 7A 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 00 00 00 00 00 00 00 00
˜ r _ . € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € €
€ € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € €
€ € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € €
€ € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € €
€ € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € €
€ € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € €
€ € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € €
€ € € € ½ J R z € € € € € € € € € € € € € € € € . . . . . . . .
如果我们正确解释这一点,那么 FastMM 告诉我们,TXMLDocument 对象的内存释放后已被修改。
“一些代码”似乎在 TXMLDocument 的内存块中所有这些 $80 的中间写入了 $7F已经被释放了。
仅当 ChildNodes 被访问两次 (!) 并且 TXMLDocument 的 Active 属性设置为 false 时,才会发生这种情况在对象被释放之前!
问题:
有人可以解释一下这是怎么回事吗?
将 TXMLDocument.Active 设置为 false 通常被认为是错误或“不好”吗? (已知它会引起问题吗?)
我们在这里犯了其他错误吗?
这是 FastMM4 中的问题吗?
这是 TXMLDocument 中的问题吗?
额外观察:
如果释放 TXMLDocument 时未将 active 设置为 false,则没有问题。
如果我们查看 TXMLDocument 的析构函数,我们会发现之前有一些附加代码active 设置为 false :
destructor TXMLDocument.Destroy;
begin
Destroying;
if FOwnerIsComponent and Active and Assigned(FDocumentNode) and (FRefCount > 1) then //additional code
(FDocumentNode as IXMLNodeAccess).ClearDocumentRef; //additional code
SetActive(False);
FreeAndNil(FXMLStrings);
inherited;
end;
现在,如果我们修改自己的示例代码并调用
(FDocumentNode as IXMLNodeAccess).ClearDocumentRef;
在将active设置为false之前,问题就消失了!
代码看起来像这样:
type
TMyXMLDocument = class(TXMLDocument);
procedure TForm3.Button4Click(Sender: TObject);
var
dm: tdatamodule;
doc: txmldocument;
begin
FastMM4.FullDebugModeScanMemoryPoolBeforeEveryOperation := true;
dm := tdatamodule.create(nil);
doc := txmldocument.create(dm);
doc.LoadFromXml('<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" standalone="yes"?><root/>');
doc.DocumentElement.ChildNodes.count;
doc.DocumentElement.ChildNodes.count;
(TMyXMLDocument(doc).GetDocumentElement as IXMLNodeAccess).ClearDocumentRef; //<-- with this additional hack the problem is gone!
doc.Active := false; //no more problem!
dm.free;
end;
最佳答案
当调用返回接口(interface)的方法/函数时,编译器会隐式生成变量来放入这些结果。它们一直存在到方法结束,然后被最终确定/清除。
在您的情况下,doc.DocumentElement.ChildNodes
执行 2 个返回接口(interface)的方法调用。现在,当您销毁 TXMLDocument
实例时,这些隐式变量仍然指向某些内存,并且由于编译器生成的代码调用 IntfClear
时进行 _Release 调用,它们会调用一些方法,这些方法不再有对象 - FastMM 能够跟踪并报告该情况。
所以这个提到的调用被翻译成这样:
var
...
nodes1: IXMLNodeList;
node1: IXMLNode;
nodes2: IXMLNodeList;
node2: IXMLNode;
begin
...
node1 := doc.DocumentElement;
nodes1 := node1.ChildNodes;
nodes1.count;
node2 := doc.DocumentElement;
nodes2 := node2.ChildNodes;
nodes2.count;
dm.free;
nodes1 := nil;
node1 := nil;
nodes2 := nil;
node2 := nil; // <- boom
在许多情况下,如果不使用 FastMM,则不会出现此错误,除非之前释放的内存没有被重新用于其他分配,从而导致奇怪的 AV。
经验法则:不要销毁同一范围内的某些接口(interface)引用的实例,因为这可能会导致隐式创建的接口(interface)变量仍然指向它们。
关于delphi - TXMLDocument.Active := False causes FastMM4 errormessage "FastMM detected that a block has been modified after being freed",我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51422248/
我的 blockly.js 文件中有以下代码 Blockly.Blocks['account_number'] = { // Other type. init: function() {
首先抱歉我的英语不好,我正在开发 Image Splitter 应用程序并且已经完成,但是现在的要求是当图像被分割(分成几 block /chunks)那么图像 block 的每一 block (ch
#value: 消息的返回值,当发送到一个 block 时,是该 block 中最后一句话的值。所以 [ 1 + 2. 3 + 4. ] value 计算结果为 7。我发现有时很难使用。有没有办法显式
我想构建一个包含 3 div 的响应式导航栏相同的 width和 height . 我申请了 inline-block到每个 block ,我得到一个我不理解的行为。 问题是,第三 block 由 2
我希望使用 Blockly 来允许非技术人员用户指定测试脚本。 它的一部分需要一个文件选择器,但是,我看不到 Blockly 有一个。是吗? 实际上,我找不到完整的标准 block 列表。谁有网址?
仅当您位于父 block 内部时,父 block 的 props.isSelected 才为 true,但当您在该 block 的 innerBlocks 内进行编辑时则不然。 如何从父 block
仅当您位于父 block 内部时,父 block 的 props.isSelected 才为 true,但当您在该 block 的 innerBlocks 内进行编辑时则不然。 如何从父 block
我想创建一个具有不同背景颜色 block 和不同悬停颜色 block 的导航栏 block 。我可以分别创建不同的悬停颜色 block 或不同的背景颜色 block ,但不能一起创建。所以请告诉我如何
我正在使用看到的代码 here定期执行代码: #define DELAY_IN_MS 1000 __block dispatch_time_t next = dispatch_time(DISPATC
为什么 block 必须被复制而不是保留?两者在引擎盖下有什么区别?在什么情况下不需要复制 block (如果有)? 最佳答案 通常,当您分配一个类的实例时,它会进入堆并一直存在,直到它被释放。但是,
我想弄清楚我这样做是否正确: 如果我有一个 block ,我会这样做: __weak MyClass *weakSelf = self; [self performBlock:^{
我想制作一个 4 block 导航菜单,虽然我已经显示了一个 block ,然后单击打开第二个 block ,从第二个开始选择并再次单击出现第三个 block ,第四个 block 相同...这是我的
例如,这样更好吗? try { synchronized (bean) { // Write something } } catch (Int
我想让一只乌龟检查前方小块的颜色并决定移动到哪里。如果前面的补丁不是白色的,那么乌龟向左或向右旋转并移动。我的 If 决策结构中出现错误,显示“此处应为 TRUE?FALSE,而不是 block 列表
我想创建一个 block 对角矩阵,其中对角 block 重复一定次数,非对角 block 都是零矩阵。例如,假设我们从一个矩阵开始: > diag.matrix [,1] [,2] [
我是区 block 链新手。突然我有一个问题,我们是否可以通过区 block 号来访问以太坊区 block 链上之前的区 block 数据。 例如我创建了一个block1、block2。 block
我是区 block 链新手。突然我有一个问题,我们是否可以通过区 block 号来访问以太坊区 block 链上之前的区 block 数据。 例如我创建了一个block1、block2。 block
我创建了一个等距环境,全部使用 Javascript 和 HTML5 (2D Canvas),大部分情况下工作正常。我面临的问题是使用不同高度的图 block ,然后对图 block 上的对象索引进行
这是令我困惑的代码: public Integer getInteger(BlockingQueue queue) { boolean interrupted = false; try
我有一个基于 TPL 数据流的应用程序,它仅使用批处理 block 和操作 block 就可以正常工作。 我已经添加了一个 TransformBlock 以尝试在发布到批处理 block 之前从源中转
我是一名优秀的程序员,十分优秀!