Java 提示我还没有实现一个方法

Question

我有以下界面:

interface IBasicListNode<T> {
  /**
   * Returns the current element
   */
  public T getElement();

  /**
   * Gets the next ListNode. Returns null if theres no next element
   */
  public IBasicListNode<T> getNext();

  /**
   * Sets the next ListNode 
   */
  public void setNext(IBasicListNode<T> node);
}

还有一个类:

class BasicListNode<T> implements IBasicListNode<T> {
  protected T _elem;
  protected BasicListNode<T> _next;

  public T getElement() {
    return this._elem;
  }

  public BasicListNode<T> getNext() {
    return this._next;
  }

  public void setNext(BasicListNode<T> node) {
    this._next = node;
  }

  /**
   * Transverse through ListNodes until getNext() returns null
   */ 
  public BasicListNode<T> getLast() {
    BasicListNode<T> tmp = this;
    while (tmp != null) {
      tmp = tmp.getNext();
    }
    return tmp;
  }
}

我得到了以下错误:

jiewmeng@JM-PC:/labs/Uni/CS1020/Lab/03/prob 2/LinkedList$ javac BasicListNode.java 
BasicListNode.java:1: BasicListNode is not abstract and does not override 
abstract method setNext(IBasicListNode<T>) in IBasicListNode

class BasicListNode<T> implements IBasicListNode<T> {
^

为什么 java 没有检测到 BasicListNode<T> implements IBasicListNode<T> ？

Answer 1

这里的问题是你需要实现该方法:

public void setNext(IBasicListNode<T> node);

注意参数的类型node事实上是IBasicListNode<T>而不仅仅是BasicListNode<T> .

看路ArrayList已实现( here )。它实现了Collection界面。然而没有addAll(ArrayList<T> list)方法。相反，它必须实现 Collection接口(interface)，因此它必须实现 addAll(Collection<? extends E> c)方法。

在您的示例中，您希望将界面更改为如下所示:

public void setNext(IBasicListNode<T> node);

然后在你的 BasicListNode 中实现该方法类如下:

public void setNext(IBasicListNode<T> node) {
    this._next = node;
}

*注意:您的_next变量现在必须为 IBasicListNode<T> 类型或者你必须如何检查并转换为 BasicListNode .

编辑:明确ArrayList实际上可以包含一个名为 addAll(ArrayList<T> list) 的方法如果它愿意，但这是可选的。但是，它绝对必须包含一个名为 addAll(Collection<? extends E> c) 的方法。为了全面贯彻Collection界面。

这个故事的要点是，在实现接口(interface)时，您的类必须包含与其正在实现的接口(interface)相同的方法签名。即必须具有相同的返回类型、相同的方法名称以及参数列表必须具有相同的类型和顺序。

编辑2:使用instanceof对于泛型，您需要使用通配符 <?>如下:

if(node instanceof BasicListNode<?>) {
    this._next = (BasicListNode<T>)node;
}

这是必需的，如 <T>不是可以在编译时检查的类型，因为您不知道运行时将使用什么类型。 <?>允许您接受 BasicListNode任何类型的通用。

至于为什么getNext()尽管返回类型略有不同，但方法仍然有效，这与泛型的功能有关。使用泛型时有很多特殊情况，需要更多的时间来理解它们。有关更多详细信息，我建议查找泛型，也许看看这篇文章 here 。接受的答案只会让事情变得更加困惑，所以我建议看看 Cam 提供的第二个答案