R 陷阱 : `.packages()` vs `(.packages())`

Question

我正在思考这个问题:

> .packages()
> (.packages())
[1] "stats"     "graphics"  "grDevices" "utils"     "datasets"  "methods"   "base"

怎么可能第一个命令没有输出而第二个命令有效？我想这是 R 的另一个语法陷阱。

Answer 1

来自 .packages 的帮助页面

 ‘.packages()’ returns the names of the currently attached packages
 _invisibly_ whereas ‘.packages(all.available = TRUE)’ gives
 (visibly) _all_ packages available in the library location path
 ‘lib.loc’.

阅读invisible上的帮助页面以获取更多信息，但基本上，如果某些内容以不可见的方式返回，那么它不会自动打印。它仍然存在，因此您可以将其存储到默认情况下不会显示的对象中。以下是一些其他示例

> 3
[1] 3
> invisible(3)
> x <- invisible(3)
> x
[1] 3

我们看到，当包裹在隐形中时，“3”不会自动打印。即使它不可见，我们仍然可以将其存储到对象中。

编辑:请注意，仅当解释器自动打印结果时，使用不可见才会屏蔽打印。我们可以使用 print 或几乎任何其他函数调用强制它进行打印(其中 ( 算作一个函数，这就是为什么将命令括在括号中会打印结果)。

> invisible(3) + 0
[1] 3
> I(invisible(3))
[1] 3
> (invisible(3))
[1] 3
> print(invisible(3))
[1] 3