c++ - 在切换到 64 位整数之前，为什么使用 INT_MAX 而不是 UINT_MAX？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 8 年前。

Improve this question

既然 Gangnam Style 已经超过了 INT_MAX 限制，为什么大家都说 Google 必须从 32 位架构转向 64 位架构(8 字节 int s)？为什么不使用无符号 int从一开始，因为考虑计数器的负面观点没有意义？

Answer 1

Google 的 style guide to C++鼓励使用 int 而不是 unsigned。

You should not use the unsigned integer types such as uint32_t, unless there is a valid reason such as representing a bit pattern rather than a number, or you need defined overflow modulo 2^N. In particular, do not use unsigned types to say a number will never be negative. Instead, use assertions for this.

因此确实有道理，因为观看次数接近 0 的视频远多于观看次数接近 2^31-1 的视频:花了数年时间才达到 int32_t 的行为与真实情况不同的区域整数，而每个 YouTube 帖子都从另一个案例的区域附近开始。

未签名的失败(考虑到指数增长)也不会花那么长时间。更糟糕的是，如果它与代码库中其他地方签名的 32 位交互，它将很容易触发未定义的行为(溢出行为未定义)。