Java 奇怪的引用行为？

Question

假设我有以下代码:

public class Collection implements CollectionInterface{

 ElementInterface[] elementArray = new ElementInterface[100];
 int amountOfElements = 0;

 public Collection()
 {

 }

 public Collection(CollectionInterface collection)
 {
  CollectionInterface tempCollection = new Collection();
  while(!collection.isEmpty())
  {
   ElementInterface element = collection.Remove().clone();
   tempCollection.Add(element.clone2());
   elementArray[amountOfElements++] = element;
  }
  collection = tempCollection;

 }

 public void Add(ElementInterface element){
     elementArray[amountOfElements++] = element;
 }

 public ElementInterface Remove(){
  ElementInterface element = elementArray[amountOfElements].clone2();
  elementArray[amountOfElements] = null;
  amountOfElements--;
  return element;
 }

 public boolean isEmpty(){
  return amountOfElements == 0;
 }

 public CollectionInterface clone()
 {
  return new Collection(this);
 }
}

好吧，这可能看起来有点奇怪，确实如此。但如果我使用以下代码:

CollectionInterface collection = new Collection();
collection.Add(new Element("Foo"));
collection.Add(new Element("Bar"));
CollectionInterface collection2 = collection.clone();

第一个不再包含任何元素。这怎么可能？

Answer 1

这很有道理。在由 clone() 调用并以原始集合作为参数的构造函数中，您可以使用:

ElementInterface element = collection.Remove().clone();

因此，在创建新集合时，您将从原始集合中删除元素。你不想这样做...

鉴于您的 CollectionInterface 仅 具有 Add 和 ，目前还不清楚如何实现您想要的目标删除方法(应该是add和remove以遵循Java命名约定)来处理元素 - 无法非破坏性地访问集合。对于集合类型来说，这非常很奇怪。您首先这样做而不是使用内置集合有什么原因吗？

编辑:啊 - 我刚刚有一个想法。 在类中，您可以访问正在构建的集合的内部...因此您可以通过调用从给定的集合中破坏性地复制元素 删除(就像现在一样)，但是当您构建数组后，您可以使用:

for (int i = 0; i < amountOfElements; i++)
{
    collection.Add(elementArray[i].clone2());
}

...这将再次放回元素。但这可怕...