C++ std::vector 如果你持有一个指向指针元素的指针，它会在调整大小时变得无效吗？

Question

假设我创建 std::vector<int*> myVec;并保留 100 个条目并用值填充 vector ，以便所有 100 个元素都有有效的指针。然后我缓存一个指向其中一个元素的指针，

int * x = myVec[60];

然后，如果我附加另一个 int *由于堆碎片，它会触发调整大小以及移动，之前指向指针的指针是否会失效，或者它是否指向内存中的新位置？

如果我的内存正确的话，如果这个例子是 std::vector<int> myVecTwo与上面相同的条件，我存储了一个类似

的 ptr

int * x = &myVecTwo[60]; 

并继续追加和调整大小，该指针将无效。

所以，我的问题如下。指向指针的指针会失效吗？由于 is_trivially_copyable 的新 C++ std 功能，我不再确定以及 std::vector 是否使用此类功能或 POD 检查。

在 C++11 中指针会失效吗？

Answer 1

没有。

正如您所展示的，重新分配后，指向 vector 元素的指针(例如int * x = &myVecTwo[60];)将失效。重新分配后，元素本身会被复制，但元素指针指向的对象不会受到影响，那么对于int * x = myVec[60];，重新分配后 x仍然指向同一个对象，这与 vector 的重新分配无关。