java - 为什么对象类不采用 null

Question

这个问题已经有答案了:

How is an overloaded method chosen when a parameter is the literal null value? (8 个回答)

已关闭 10 年前。

我知道在原始数据类型的情况下自动类型提升的概念。但是在引用数据类型的情况下，我有下面的代码，它可以完美地工作。

public class Test4 {

void set(Object o) {
    System.out.println("Inside Object");
}

void set(double[] a) {
    System.out.println("Array");
}
public static void main(String[] args) {
    new Test4().set(null);

}
}

给出输出数组。

但是如果代替 Object o，如果我们有任何其他类，那么这将显示编译时错误该方法对于类型 Test4 不明确

下面的代码给出编译时错误

public class Test4 {

/*void set(Object o) {
    System.out.println("Inside Object");
}*/

void set(String s) {
    System.out.println("String");
}
void set(double[] a) {
    System.out.println("Array");
}
public static void main(String[] args) {
    new Test4().set(null);

}

}

据我所知，每个引用数据类型(类、接口(interface)和数组)的默认值为 null。

那么为什么上面的代码在 Object o 的情况下可以工作。

提前致谢

Answer 1

编译器总是选择具有更具体参数类型的方法，该方法可以与传递的参数相匹配，以防该参数可用于两个参数。

由于 null 是 String、Object、double[] 的有效值，因此编译器来决定调用哪个方法。

• 如果是 Object 和 double[]，因为 double[] 比 Object 更具体(数组只不过是一个对象)。因此编译器将在这里选择更具体的类型 - double[]。
• 如果是 String 和 double[]，编译器无法决定哪一个是更具体的类型，因为数组和 String 类型之间没有任何关系(它们不属于同一继承层次结构)。因此它认为该调用不明确。

您可以通过JLS §15.12.2.5 - Choosing the Most Specific Method