java - ServiceTracker、服务引用和服务引用之间的区别

Question

我是 OSGi 的新手，并且已经研究它一段时间了。

我想了解 ServiceTracker、ServiceReference 和 ServiceReferences 在使用上的主要区别以及优势。

我使用了 ServiceTracker 和 ServiceReference 的示例，如果服务不可用，则两者都返回 NULL。但是，如果服务可用，那么两者都可以正常工作，但我无法观察两者之间有什么区别。

我在某处读到ServiceTracker是一种获取服务引用的编程方式。即编写 ServiceTracker 代码来“跟踪”对另一个服务的引用，并让您在它可用时使用它。但在实际实践中，我看不到它是如何完成的! p>

谁能解释一下吗？谢谢。

Answer 1

我建议您两者都不要使用!

ServiceReference只是代表 OSGi 服务注册表中的一个条目。您可能的意思是您正在使用 API 调用(例如 BundleContext.getServiceReference())来访问服务。 。这是使用 OSGi 服务的最低级别，您可能已经注意到它相当复杂，并且它将您的代码与 OSGi API 耦合在一起。

ServiceTracker级别稍高，它环绕较低级别的调用。主要优点是当服务消失时它会通知您，这非常重要，因为服务是动态的。然而ServiceTracker仍然非常低级，并且它仍然将您的代码与 OSGi API 耦合。

我强烈建议避免使用最低级别的 API(基于 ServiceReference )和 ServiceTracker直到您获得更多 OSGi 经验。

作为替代方案，我建议学习声明式服务。这为您提供了一个基于依赖注入(inject)的编程模型，并将您与 OSGi API 解耦。它更容易和更安全!您可以按照此处的教程开始:http://bndtools.org/tutorial.html