java - Java中的对象克隆() : why does this assertion fail?

Question

据我所知，对象clone()创建克隆对象的新副本。就我而言，我试图克隆 Symbol 矩阵(这是一个简单的 enum)。 this.table 是原始对象，而 t 是克隆对象。当我将新值写入 t 的单元格时，我希望 this.table 保持不变。但事实并非如此，第二个 assert 失败。 (我添加第一个断言只是为了确保第二个断言的正确性)。

这是代码:

@Override
    public State applyAction(Action action) { 
            int x = ((TickAction)action).x;
            int y = ((TickAction)action).y; 
        Symbol[][] t = this.table.clone();
        assert this.table[x][y] != currentPlayer.getSymbol();

        t[x][y] = currentPlayer.getSymbol();

        assert t[x][y] != this.table[x][y] ;

        TableState ts = new TableState(t,this.currentPlayer.getNextPlayer());
        ts.setLastAction(action);
        return ts;
    }

注意:通过调试器，我检查了 t 和 this.table 实际上具有不同的 id，但是在第二次检查后我注意到，尽管如此，它们的单个单元具有相同的id。然后我对此很困惑。有人可以解释一下发生了什么吗？

Answer 1

您有一个 Symbol 实例数组。

当您对 this.table 调用 clone() 时，您会得到一个新数组 t，但是 t 与 this.table 中的数组相同。

为了检查这一点，您可以尝试 assert t[0] == this.table[0];。

为了获得更深的克隆，您必须创建一个新数组并自行初始化:

Symbol[][] t = new Symbol[][this.table.length];
for (int i = 0; i < t.length; i++)
{
    t[i] = new Symbol[this.table[i].length];
    for (int j = 0; j < t[i].length; j++)
    {
        // Here I am sharing the Symbol objects between the two arrays.
        // If you do not want that, define your own way to copy or clone the object.
        t[i][j] = this.table[i][j];
    }
}