Excel:间接(地址(...))与偏移(...)

Question

似乎使用 Excel 函数 INDIRECT(ADDRESS(...))和 OFFSET(...)可以互换使用。

例如，以下两个公式将相同的结果返回到绝对引用:

= INDIRECT(ADDRESS(1,1))

= OFFSET(<current cell>,1-ROW(),1-COLUMN())

并且类似地，接下来的两个公式将相同的结果返回给相对引用(例如，在这种情况下，这些公式使用公式返回此单元格下方单元格中的任何值):

= OFFSET(<current cell>,1,0)

= INDIRECT(ADDRESS(ROW()+1,COLUMN()))

我的问题是:一种方法总是优于另一种方法吗？在我看来 INDIRECT(ADDRESS(...))适合于更绝对的类型引用和 OFFSET(...)适合于更多的相对类型引用，但如上所示，任何一种方法都可以用于完成任何一种类型的引用。或者，是否有完全不同的替代方案来使用这两个功能优于这两个选项？

Answer 1

两者都不是首选，因为它们都是 volatile 函数，并且它们中的太多会影响计算时间。

每次应用程序重新计算时，都会重新计算 volatile 函数，即使基础数据没有更改。

使用 INDEX 代替它是非 volatile 的:

=INDEX($1:$1048576,ROW()+1,COLUMN())

这只会在它引用的数据发生变化时重新计算。

仅当工作表是变量时才使用 INDIRECT。

OFFSET 几乎总是可以用 INDEX 代替。