java - Android Activity生命周期: why isn't calling the super method first enforced?

Question

基本 Android 开发的要求之一(根据 Google 文档)是，当您重写 Activity 的生命周期方法(onCreate、onResume、onPause 等)时，必须首先调用父级的方法:

@Override
protected void onResume()
{
    super.onResume();
}

为什么 Android API 不使用非虚拟接口(interface)模式来强制执行此行为，而不是依赖开发人员记住这样做？:

Android 的 Activity 基类可能如下所示(粗略示例):

public class Activity
{
    public final void onResume()
    {
        // do important things here
        virtualOnResume();   
    }
    protected abstract void virtualOnResume();
}

Android开发者编写的子类:

public class MainActivity extends Activity
{
    @Override
    protected void virtualOnResume()
    {
        // do custom stuff here, without needing to call super.onResume()
    }
}

我还没有遇到过需要在调用 super 方法之前编写任何指令的情况。是否有任何时候我们不应该调用 super 方法，或者不首先调用它？如果它确实必须始终是生命周期中任何特定方法的第一个，那么设计决定不使用 NVI 模式来强制执行它的原因是什么？

更新: 为 Android 进行开发已经有一段时间了，工作中的每个人都使用我的 BaseActivity NVI 类，而且我仍然没有遇到不为所有生命周期方法使用 NVI 的理由，但是onCreate 一个。看来那些回答/评论捍卫现有 API 设计的人并没有真正的理由，或者似乎并不真正理解 NVI 模式是什么，所以我假设没有好的理由是“事情就是这样。”

Answer 1

您不必调用 super 方法作为方法的第一个语句。有时您可能想在调用 super 方法之前和之后做一些事情。

参见FragmentActivity例如:

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    mFragments.attachActivity(this, mContainer, null);
    // Old versions of the platform didn't do this!
    if (getLayoutInflater().getFactory() == null) {
        getLayoutInflater().setFactory(this);
    }

    super.onCreate(savedInstanceState);

    NonConfigurationInstances nc = (NonConfigurationInstances)
            getLastNonConfigurationInstance();
    if (nc != null) {
        mAllLoaderManagers = nc.loaders;
    }
    if (savedInstanceState != null) {
        Parcelable p = savedInstanceState.getParcelable(FRAGMENTS_TAG);
        mFragments.restoreAllState(p, nc != null ? nc.fragments : null);
    }
    mFragments.dispatchCreate();
}