java - 是否有从 native (C) 代码访问 Java 对象字段的首选方法？

Question

我正在使用嵌入式 JVM 从用 C 编写的遗留应用程序调用新的 Java 代码。我用 Java 编写了一个适配器层来尽可能简化 API，但它仍然必须返回带有 String 的 POD 对象和 int 字段通过 JNI 传输到 C 代码。我想知道是否有推荐的 C 代码访问对象字段的方法。

假设我有一个 Java 类:

class Pod {
    ...
    final int foobar;
    ...
    int getFoobar() { return foobar; }
    ...
}

我应该调用 getFoobar() 访问器方法吗？

static jclass class = (*env)->FindClass(env, "my/package/Pod");
static jmethodID getFoobar_id = (*env)->GetMethodID(env, class, getFoobar, "()I");

jobject pod = ...;
jint foobar = (*env)->CallIntMethod(env, pod, getFoobar_id);

或者我应该直接访问 foobar 字段吗？

static jclass class = (*env)->FindClass(env, "my/package/Pod");
static jfieldID foobar_field_id = (*env)->GetFieldId(env, class, "foobar", "I");

jobject pod = ...;
jint foobar = (*env)->GetIntField(env, pod, foobar_field_id);

我可以尝试找出一种方法是否比另一种方法表现更好，但我想知道是否有任何公认的行业标准实践？

Answer 1

两者都有效。我将使用以下规则来决定使用哪个:如果我不使用 C，而是使用 java 来实现遗留应用程序正在执行的 Activity ，我会使用 getFoobar()或foobar ？写下您想说的内容，而不是您认为计算机需要听到的内容。

一般来说，遗留代码似乎正在使用 Pod，而不是 Pod API 的一部分，因此我希望它使用 Pod 的“公共(public)”接口(interface)。通常这意味着像 getFoobar() 这样的成员，但由于您的特定示例是 final int ，还不太清楚。

GetIntField将超越CallIntMethod如果性能是您最关心的问题。