java - 将 "Unchecked cast from Object to Map"包装在 try/catch(ClassCastException) 中是否足以避免运行时问题？

Question

我正在为Map<String, Object>编写一个递归转换器。 (意味着 Object 部分也可以是 Map<String, Object> ，依此类推...

代码片段:

if(value instanceof Map) {
            try {
        return convert((Map<String, Object>)value);
        } catch (ClassCastException ccex) {
            ccex.printStackTrace();
            return null;
        }
    }

(Map<String, Object>)value 上仍然有警告:

Type safety: Unchecked cast from Object to Map<String,Object>

虽然我可以用 @SuppressWarnings("unchecked") 来注释它，我好奇的是:

<小时/>

是 catch (ClassCastException ccex)上面的 block 足以避免不安全转换的任何问题？

Answer 1

Is the catch (ClassCastException ccex) block above enough to avoid any issues with that unsafe cast?

不，正是因为它没有被检查。它将检查它是否是 Map ，但这就是 JVM 级别的全部内容，因为类型删除。它可能包含非字符串键，并且该转换不会检测到它。

考虑这个例子:

import java.util.*;

class Test {
   public static void main(String[] args) throws Exception {
       Map raw = new HashMap();
       raw.put(new Object(), 10);

       // This cast won't fail
       Map<String, Object> typed = (Map<String, Object>) raw;

       // But this will fail...
       for (String key : typed.keySet()) {
           System.out.println(key);
       }
   }
}

基本上，编译器会在每次访问键或值时插入强制转换，这些隐藏的强制转换可能会失败 - 但它们与 Map<String, Object> 的强制转换不在同一位置 .