java - Java 变量应该在声明时初始化吗？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 7 年前。

Improve this question

简单的问题，但有兴趣知道在声明时初始化 Java 变量是否是一个好习惯？我并不是很始终如一；我倾向于初始化 boolean 值，但没有其他。例如:

private Boolean test = false;
private Integer count;

我确信这是一个非常基本的问题，但我有兴趣知道为什么以及何时？

Answer 1

来自Java Practices ，JVM将隐式设置以下默认值:

• 数字:0 或 0.0
• boolean 值:假
• 对象引用:null

事实上，如果您显式设置这些值，则可能会导致操作执行两次。看一下下面的示例类及其使用 Oracle 的 javac 编译的字节码:

public final class Quark {

  public Quark(String aName, double aMass){
    fName = aName;
    fMass = aMass;
  }

  //PRIVATE

  //WITHOUT redundant initialization to default values
  //private String fName;
  //private double fMass;

  //WITH redundant initialization to default values
  private String fName = null;
  private double fMass = 0.0d;
} 

没有冗余

>javap -c -classpath . Quark 
Compiled from Quark.java 
public final class Quark extends java.lang.Object { 
    public Quark(java.lang.String,double); 
}
Method Quark(java.lang.String,double) 
   0 aload_0 
   1 invokespecial #1 <Method java.lang.Object()> 
   4 aload_0 
   5 aload_1 
   6 putfield #2 <Field java.lang.String fName> 
   9 aload_0 
  10 dload_2 
  11 putfield #3 <Field double fMass> 
  14 return

并且有冗余:

>javap -c -classpath . Quark 
Compiled from Quark.java 
public final class Quark extends java.lang.Object { 
    public Quark(java.lang.String,double); 
}
Method Quark(java.lang.String,double) 
   0 aload_0 
   1 invokespecial #1 <Method java.lang.Object()> 
   4 aload_0 
   5 aconst_null 
   6 putfield #2 <Field java.lang.String fName> 
   9 aload_0 
  10 dconst_0 
  11 putfield #3 <Field double fMass> 
  14 aload_0 
  15 aload_1 
  16 putfield #2 <Field java.lang.String fName> 
  19 aload_0 
  20 dload_2 
  21 putfield #3 <Field double fMass> 
  24 return