java - 可能使用Optional#ofNullable创建冗余对象？

Question

我对Optional的用法很好奇。

使用以下代码片段，

public List<Some> read(
    @QueryParam("first_result") @Min(0)
    final Integer firstResult,
    @QueryParam("max_results") @Min(0)
    final Integer maxResults) {

    // ...

    if (firstResult != null) {
        query.setFirstResult(firstResult);
    }

    // ...
}

当我像这样更改代码时，

ofNullable(firstResult).ifPresent(v -> query.setFirstResult(v));

• 问题 1:ofNullable 显然会创建一个冗余对象吗？
• 问题 2:避免使用样板代码是否值得？
• 问题 3:这个问题是否讨论过早优化？

Answer 1

1. 是
2. 这是一个意见问题。我个人认为使用 if block 的代码更具可读性，而且并不是更冗长
3. 是的。创建短期可选对象的成本可以忽略不计，特别是与执行 JPA 查询相比。因此，如果您发现基于可选的代码更具可读性和优雅性，则不必担心性能。