gpt4 book ai didi

c++ - 调试从 C++ 调用的 Cython 代码中的崩溃

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-01 18:03:48 24 4
gpt4 key购买 nike

我正在研究 Opencog 开源框架的 Python 绑定(bind),试图修复一些崩溃,但我遇到了崩溃:

PyObject * pyAtomSpace;

if (atomspace)
pyAtomSpace = py_atomspace(atomspace);

来自:

https://github.com/opencog/opencog/blob/master/opencog/cython/PythonEval.cc#L148

它在调用 cython 例程的最后一行崩溃,该例程使用带有以下 cython 代码的 python 对象包装 C++ 对象:

cdef api object py_atomspace(cAtomSpace *c_atomspace) with gil:
cdef AtomSpace atomspace = AtomSpace_factory(c_atomspace)
return atomspace

来自: https://github.com/opencog/opencog/blob/master/opencog/cython/opencog/atomspace_details.pyx#L407-410

崩溃是 SIGSEGV:

(gdb) bt
#0 0x0000000000000000 in ?? ()
#1 0x00007ffff6354b6f in opencog::PythonEval::getPyAtomspace (
this=<optimized out>, atomspace=<optimized out>)
at /home/opencog/src/opencog/opencog/cython/PythonEval.cc:160
#2 0x00007ffff6354dd7 in opencog::PythonEval::init (this=0x67eb60)
at /home/opencog/src/opencog/opencog/cython/PythonEval.cc:103
#3 0x00007ffff635512e in opencog::PythonEval::instance (atomspace=0x62c300)
at /home/opencog/src/opencog/opencog/cython/PythonEval.cc:226
#4 0x00007ffff7bb5a83 in opencog::CogServer::CogServer (this=0x62bd40)
at /home/opencog/src/opencog/opencog/server/CogServer.cc:127
#5 0x00000000004141bb in TestCogServer::createInstance ()
at /home/opencog/src/opencog/tests/cython/PythonModuleUTest.cxxtest:37
#6 0x00007ffff7bb2a4a in opencog::server (
factoryFunction=0x4141a0 <TestCogServer::createInstance()>)
at /home/opencog/src/opencog/opencog/server/BaseServer.cc:65
#7 0x0000000000416e51 in PythonModuleUTest::PythonModuleUTest (
this=0x6216f0 <suite_PythonModuleUTest>)
at /home/opencog/src/opencog/tests/cython/PythonModuleUTest.cxxtest:82

如何调试此崩溃?我尝试单步执行汇编程序。首先,我在打开 disassemble-next-line 时崩溃的行上设置了一个断点。注意:我用 routine 替换了下面的 opencog::PythonEval::getPyAtomspace(opencog::AtomSpace*):

Breakpoint 1, opencog::PythonEval::getPyAtomspace (this=0x67eb50, 
atomspace=0x62c2f0)
at /home/opencog/src/opencog/opencog/cython/PythonEval.cc:160
160 pyAtomSpace = py_atomspace(atomspace);
=> 0x00007ffff6354b66 <routine+6>: 48 89 f7 mov %rsi,%rdi
0x00007ffff6354b69 <routine+9>: ff 15 29 69 20 00 callq *0x206929(%rip) # 0x7ffff655b498 <_ZL40__pyx_f_7opencog_9atomspace_py_atomspace>
0x00007ffff6354b6f <routine+15>: 48 89 c3 mov %rax,%rbx

callq之前的寄存器:

(gdb) info registers
rax 0x1c 28
rbx 0x67eb50 6810448
rcx 0x7ffff7716320 140737344791328
rdx 0x68 104
rsi 0x62c2f0 6472432
rdi 0x67eb50 6810448
rbp 0x7fffffffe790 0x7fffffffe790
rsp 0x7fffffffe780 0x7fffffffe780
r8 0x0 0
r9 0x9b57b0 10180528
r10 0x7fffffffe550 140737488348496
r11 0x7ffff6354b60 140737324075872
r12 0x7ffff7b8b140 140737349464384
r13 0x0 0
r14 0x62c2f0 6472432
r15 0x62bf01 6471425
rip 0x7ffff6354b66 0x7ffff6354b66 <opencog::PythonEval::getPyAtomspace(opencog::AtomSpace*)+6>
eflags 0x206 [ PF IF ]
cs 0x33 51
ss 0x2b 43
ds 0x0 0
es 0x0 0

看起来 callq 是使用 %rip 寄存器进行的寄存器相对调用,其值为 0x7ffff6354b66 和偏移量 0x206929

(gdb) disas /r 0x7ffff6354b66+0x206929,+10
Dump of assembler code from 0x7ffff655b48f to 0x7ffff655b499:
0x00007ffff655b48f <_ZN7opencog10PythonEval17singletonInstanceE+7>: 00 01 add %al,(%rcx)
0x00007ffff655b491 <_ZZN7opencog10PythonEval4initEvE19eval_already_inited+0>: 01 00 add %eax,(%rax)
0x00007ffff655b493: 00 00 add %al,(%rax)
0x00007ffff655b495: 00 00 add %al,(%rax)
0x00007ffff655b497: 00 00 add %al,(%rax)
End of assembler dump.

和原始内存转储:

(gdb) x/10 0x7ffff6354b66+0x206929
0x7ffff655b48f <_ZN7opencog10PythonEval17singletonInstanceE+7>: 0x00010100 0x00000000 0x00000000 0x00000000
0x7ffff655b49f <_ZL40__pyx_f_7opencog_9atomspace_py_atomspace+7>: 0x6213f000 0x00000000 0x6213f800 0x00000000
0x7ffff655b4af <_ZN5boost4asio5errorL17addrinfo_categoryE+7>: 0x62140000 0x00000000

然后使用si单步执行:

(gdb) si
0x00007ffff6354b69 160 pyAtomSpace = py_atomspace(atomspace);
0x00007ffff6354b66 <routine+6>: 48 89 f7 mov %rsi,%rdi
=> 0x00007ffff6354b69 <routine+9>: ff 15 29 69 20 00 callq *0x206929(%rip) # 0x7ffff655b498 <_ZL40__pyx_f_7opencog_9atomspace_py_atomspace>
0x00007ffff6354b6f <routine+15>: 48 89 c3 mov %rax,%rbx
(gdb) si
[2015-02-24 01:43:14:072] [INFO] PythonEval atomspace 1
0x0000000000000000 in ?? ()
=> 0x0000000000000000: Cannot access memory at address 0x0

鉴于上述所有情况,我不确定零取消引用从何而来,但我一直不熟悉 Linux 上的 X86 汇编器。

它的行为就像加载包含它的动态库时 cython 代码没有正确链接一样。或者其他的东西?知道为什么调用 py_atomspace cython 例程会导致此崩溃吗?我在上面遗漏了一些明显的东西吗?还是出了什么问题?

我还应该提到,上面的代码在很多情况下都工作得很好,只是在我改变了Python初始化的一些方式之后,我才遇到了上面的崩溃。因此,我试图弄清楚我的更改如何影响此调用,因为我没有对 cython 代码 py_atomspace 或 py_atomspace 的调用者进行任何更改。

最佳答案

事实证明,即使您需要在一个地方初始化 Python,Cython 也必须在很多地方初始化。

您需要调用 Cython 生成的导入函数,在 OpenCog 的情况下:

import_opencog__atomspace();

import_opencog__agent_finder();

在每个共享库中调用 Cython 代码中声明为“api”的函数。否则,您会在第一次调用该共享库中的该函数时发生崩溃。正如您在上面看到的,SIGSEGV 不会留下有用的堆栈跟踪。它只是两条汇编指令和寄存器相关的 callq 段错误。你知道它在 api 调用中崩溃了,是的,但是当你验证你确实在调用导入函数时,天哪,你刚刚单步执行了它,它仍然崩溃了。调用它是不够的,您需要在该共享库中调用它。

Cython 文档根本没有提到这一点(至少在我提交拉取请求来解决这个问题之前)。

关于c++ - 调试从 C++ 调用的 Cython 代码中的崩溃,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28687248/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com