r - 在 R 中， `is.list(x)` 和 `is(x,' 列表之间的不同行为')`

Question

以下行为的解释是什么？

is.list(data.frame()) ## TRUE
is(data.frame(),'list') ## FALSE
is(data.frame()) ## "data.frame" "list" "oldClass" "vector"
extends('data.frame','list') ## TRUE
inherits(data.frame(),'list') ## FALSE

Answer 1

您正在混合 S3 和 S4 类约定。 is 和 extends 适用于 S4 类，但由于它们的实现方式，它们也适用于 S3 类。 inherits 是为 S3 类编写的，并不适合与完全兼容的 S4 对象一起使用。

inherits 有效地将 class(x) 的结果与您在第二个参数中指定的类进行比较。因此

> class(data.frame())
[1] "data.frame"

任何地方都不包含“list”，因此失败。

还要注意 ?inherits 中的这一点:

 The analogue of ‘inherits’ for formal classes is ‘is’.  The two
 functions behave consistently with one exception: S4 classes can
 have conditional inheritance, with an explicit test.  In this
 case, ‘is’ will test the condition, but ‘inherits’ ignores all
 conditional superclasses.

另一个混淆是对象的类和该对象的实现。是的，正如 is.list() 告诉我们的那样，数据框是一个列表，但在 R 的 S3 类世界中，data.frame() 属于 "data 类.frame" 而不是 "list"。

至于 is(data.frame(),'list')，它不属于特定类 "list"，因此 FALSE 。 is(data.frame()) 的作用记录在 ?is

中

Summary of Functions:

     ‘is’: With two arguments, tests whether ‘object’ can be treated as
          from ‘class2’.

          With one argument, returns all the super-classes of this
          object's class

因此 is(data.frame()) 显示 "data.frame" 类扩展的类(在 S4 意义上，而不是 S3 意义上) 。这进一步解释了 extends('data.frame','list') 行为，就像在 S4 世界中，"data.frame" 类所做的 扩展 "list" 类。