iphone - 可以有两个指定的初始化程序吗？

Question

我在 UIViewController 的子类中有以下内容；

- (id) initWithFullScreen
{
    self = [super initWithNibName:nil bundle:nil];

    if (self) 
    {
        _fullScreen = YES;
    }

    return self;     
}
- (id) init
{
    self = [super initWithNibName:nil bundle:nil];

    if (self) 
    {
        _fullScreen = NO;
    }

    return self; 
}

- (id) initWithNibName:(NSString *)nibNameOrNil bundle:(NSBundle *)nibBundleOrNil 
{
    return [self init];
}

如您所见，它们并没有像推荐的那样全部链接在一起，因为有两个初始化器调用指定初始化器的父类(super class)。这样做可以吗？

Answer 1

好的，可以。

指定的初始化器不是 Objective-C 语言的一部分，它只是一个约定。通常，如果您通过一个 init 方法路由所有内容，则不必担心在您可能想要提供的所有其他便利 init 方法中重复代码。

它还让您知道当您想要创建子类时应该在父类(super class)上调用哪个 init 方法。 (您的第三个 init 方法 initWithNibName... 实际上违反了此规则。您只需调用 init ，而不是调用父类(super class)的指定初始化程序。)

在您的情况下，使用方法签名 initWithFullScreen:(BOOL)fullScreen 声明初始化程序并将其指定为指定的初始化程序可能是要走的路。并且在其中你确保你调用了父类(super class)的指定初始化器，你就是。

然后您可以创建便利初始化器:initWithFullScreen和 initWithoutFullScreen如果你愿意；他们都只会调用您指定的初始化程序。例如:

- (id)initWithoutFullScreen
{
    return [self initWithFullScreen:NO];
}

所以，打破惯例是可以的。你可能有你的理由。但是，如果您坚持下去，通常更容易使您的代码井井有条。

修正案

要获得额外的功劳，请考虑 NSCoding 协议(protocol)，该协议(protocol)要求类具有 initWithCoder:方法。有人可能会说它违反了规则，因为采用 NSCoding 并且其父类(super class)也采用 NSCoding 的类必须准备好有两条初始化路径: initWithCoder:。调用 [super initWithCoder:coder] 的方法和常规的指定初始化器。