asp.net-core - service.AddScoped() 与 service.AddDbContext()

Question

假设我想实现不同的 DbContext(MySql、MsSql)，但让应用程序完全不知道它。

因此，使用“AddScoped”(或任何其他)方法，我可以注册以下内容:

<AppDbContextContract, AppDbContextMySql>
<AppDbContextContract, AppDbContextMsSql>

或者甚至将它们隐藏在工厂后面。

但是使用 AddDbContext() 我什至看不到一种明显的方法来放置我需要的实现而不是抽象的 AppDbContextContract。

除了提供在基本应用程序中添加数据库上下文的简单方法之外，AddDbContext() 方法还有什么用途？我应该更喜欢“通用”DI 方法而不是它吗？

Answer 1

.AddDbContext还允许您同时配置它。配置无法与抽象类型一起使用，因为您必须传递 IDbContextOptionsBuilder<T>进入您的 DbContext，其中 T是你的具体实现。

但是，如果您想注入(inject)抽象类，则可以将两者一起使用。

services.AddDbContext<AppDbContextMySql>( /* configure it */);
services.AddDbContext<AppDbContextSqlServer>( /* configure it */);

services.AddScoped<AppDbContextContract>(p => p.GetRequiredService<AppDbContextMySql>());
services.AddScoped<AppDbContextContract>(p => p.GetRequiredService<AppDbContextSqlServer>());

不使用.AddDbContext你需要写

var dbOptionsA = new DbContextOptionsBuilder<AppDbContextMySql>();
dbOptionsA.UseMySql(...);
services.AddSingleton(dbOptionsA);
var dbOptionsB = new DbContextOptionsBuilder<AppDbContextSqlServer>();
dbOptionsB.UseSqlServer(...);
services.AddSingleton(dbOptionsB);

services.AddScoped<AppDbContextContract,AppDbContextMySql>();
services.AddScoped<AppDbContextContract,AppDbContextSqlServer>();

不太漂亮，是吗？

但是如果配置是从外部进行的，那么可以。您只能有一个 AppDbContextContract ，它接受 IDbContextOptions<AppDbContextContract>并在库中配置它。您仍然需要注册IDbContextOptions<AppDbContextContract>在某处启动期间。