ios - NSOperationQueue在完成 block 成功时添加新操作-6ren

ios - NSOperationQueue在完成 block 成功时添加新操作

转载作者：行者123 更新时间：2023-12-01 17:51:02

我试图在后台线程上以串行顺序完成一些操作。

我正在调用的函数已经有一个完成块，所以当函数完成时，我想用一个新的参数调用相同的函数。

所以基本上是连续的操作。
dispatch_async或DISPATCH_QUEUE_SERIAL，以正确的顺序触发函数，但是在调用下一个函数之前并不关心第一个函数是否已完成，因此我不想使用它们。
NSOperationQueue* serialQ = [[NSOperationQueue alloc] init]; serialQ.maxConcurrentOperationCount = 1;对我来说更有意义。因此，当第一个函数开始计算时，队列上的第二个函数必须等待直到完成其完成块。

NSOperationQueue* serialQ = [[NSOperationQueue alloc] init];
    serialQ.maxConcurrentOperationCount = 1; //this will set this queue to Serial



        for (File *file in queueArrray) {
            Streamer *streamer=[[Streamer alloc] init];

            NSBlockOperation *downloadOperation = [[NSBlockOperation alloc] init];

            __weak NSBlockOperation *weakDownloadOperation = downloadOperation;

            [weakDownloadOperation addExecutionBlock:^{
                [streamer loadFile:file withCallback:^(NSString *error, BOOL success) {
                    if (success) {
                        NSLog(@"file loaded %@",file.fileUrl);
                        //here start the next operation !!!!!!!!
                        ??????????????????????????????????????
                    }
                }];
            }];  
        }

最佳答案

串行队列实际情况可确保添加到队列中要执行的第一个块在第二个块执行之前已完成。

-(void)testSerialQueue
{
    dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("com.serial.queue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);

    dispatch_async(serialQueue, ^{
        [self countTo100];
    });

    dispatch_async(serialQueue, ^{
        [self countFrom200To400];
    });

    dispatch_async(serialQueue, ^{
        [self countFrom400To500];
    });

}

- (void)countTo100
{
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        NSLog(@"%d", i);
    }
}

- (void)countFrom200To400
{
    for (int i = 200; i < 400; i++) {
        NSLog(@"%d", i);
    }
}

- (void)countFrom400To500
{
    for (int i = 400; i < 500; i++) {
        NSLog(@"%d", i);
    }
}

如果您从上方查看日志，它将先从0 .. 100开始，然后从200 .. 400和400 .. 500开始顺序打印。

现在，考虑以下代码片段，在其中您可以在并发块中执行每个方法，例如:

-(void)testSerialQueue
{
    dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("com.serial.queue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);

    dispatch_async(serialQueue, ^{
        [self countTo100];
    });

    dispatch_async(serialQueue, ^{
        [self countFrom200To400];
    });

    dispatch_async(serialQueue, ^{
        [self countFrom400To500];
    });

}

- (void)countTo100
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
    });

}

- (void)countFrom200To400
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 200; i < 400; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
    });
}

- (void)countFrom400To500
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 400; i < 500; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
    });
}

在这里，您在串行队列中添加了所有方法，但是方法本身在并发块中运行。因此，在这种情况下，结果是随机的。您也可以像这样使用dispatch_group序列化它，

-(void)testSerialQueue
{
    dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("com.serial.queue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);

    self.group = dispatch_group_create();

    dispatch_async(serialQueue, ^{
        [self countTo100];
    });

    dispatch_async(serialQueue, ^{
        [self countFrom200To400];

    });

    dispatch_async(serialQueue, ^{
        [self countFrom400To500];
    });
}

- (void)countTo100
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    dispatch_group_enter(self.group);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
        dispatch_group_leave(self.group);
    });
    dispatch_group_wait(self.group, DISPATCH_TIME_FOREVER);
}

- (void)countFrom200To400
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    dispatch_group_enter(self.group);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 200; i < 400; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
        dispatch_group_leave(self.group);
    });
    dispatch_group_wait(self.group, DISPATCH_TIME_FOREVER);

}

- (void)countFrom400To500
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    dispatch_group_enter(self.group);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 400; i < 500; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
        dispatch_group_leave(self.group);

    });
    dispatch_group_wait(self.group, DISPATCH_TIME_FOREVER);

}

在这里，您将再次看到它按顺序打印日志。因此，dispatch_group用于序列化并发操作。您可能希望此时删除serialQueue中的dispatch_async。

现在，操作队列让我们看一个简单的例子，

-(void)testSerialQueue
{
    NSOperationQueue *queue = [[NSOperationQueue alloc] init];
    queue.maxConcurrentOperationCount = 1;

    NSBlockOperation *operation1 = [[NSBlockOperation alloc] init];
    NSBlockOperation *operation2 = [[NSBlockOperation alloc] init];
    NSBlockOperation *operation3 = [[NSBlockOperation alloc] init];

    [operation1 addExecutionBlock:^{
        [self countTo100];
    }];

    [operation2 addExecutionBlock:^{
        [self countFrom200To400];
    }];

    [operation3 addExecutionBlock:^{
        [self countFrom400To500];
    }];        
}

- (void)countTo100
{
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        NSLog(@"%d", i);
    }
}

- (void)countFrom200To400
{
    for (int i = 200; i < 400; i++) {
        NSLog(@"%d", i);
    }
}

- (void)countFrom400To500
{
    for (int i = 400; i < 500; i++) {
        NSLog(@"%d", i);
    }
}

将count方法添加到NSOperationQueue中，并将maxConcurrentOperation设置为'1'，这现在更像是串行队列。每种方法都不会产生其他一些队列，因此，计数是在同一串行队列上执行的。因此，它们都按顺序打印。

现在，让我们看一个模拟您的案例的示例。

-(void)testSerialQueue
{
    NSOperationQueue *queue = [[NSOperationQueue alloc] init];
    queue.maxConcurrentOperationCount = 1;

    NSBlockOperation *operation1 = [[NSBlockOperation alloc] init];
    NSBlockOperation *operation2 = [[NSBlockOperation alloc] init];
    NSBlockOperation *operation3 = [[NSBlockOperation alloc] init];

    [operation1 addExecutionBlock:^{
        [self countTo100];
    }];

    [operation2 addExecutionBlock:^{
        [self countFrom200To400];
    }];

    [operation3 addExecutionBlock:^{
        [self countFrom400To500];
    }];        
}

- (void)countTo100
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
    });

}

- (void)countFrom200To400
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 200; i < 400; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
    });
}

- (void)countFrom400To500
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 400; i < 500; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
    });
}

在这种用例中，您将操作添加到NSOperationQueue(即串行队列)中，但是同样，各个方法在其他一些并发队列中运行。因此，执行顺序是相当随机的。现在，您可以像前面处理串行队列一样使用dispatch_group解决此问题。

-(void)testSerialQueue
{
    self.group = dispatch_group_create();

    NSOperationQueue *queue = [[NSOperationQueue alloc] init];
    queue.maxConcurrentOperationCount = 1;

    NSBlockOperation *operation1 = [[NSBlockOperation alloc] init];
    NSBlockOperation *operation2 = [[NSBlockOperation alloc] init];
    NSBlockOperation *operation3 = [[NSBlockOperation alloc] init];

    [operation1 addExecutionBlock:^{
        [self countTo100];
    }];

    [operation2 addExecutionBlock:^{
        [self countFrom200To400];
    }];

    [operation3 addExecutionBlock:^{
        [self countFrom400To500];
    }];        
}

- (void)countTo100
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    dispatch_group_enter(self.group);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
        dispatch_group_leave(self.group);
    });
    dispatch_group_wait(self.group, DISPATCH_TIME_FOREVER);
}

- (void)countFrom200To400
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    dispatch_group_enter(self.group);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 200; i < 400; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
        dispatch_group_leave(self.group);
    });
    dispatch_group_wait(self.group, DISPATCH_TIME_FOREVER);

}

- (void)countFrom400To500
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    dispatch_group_enter(self.group);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 400; i < 500; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
        dispatch_group_leave(self.group);

    });
    dispatch_group_wait(self.group, DISPATCH_TIME_FOREVER);

}

现在，您将看到计数再次有序。这是因为dispatch_group一直等待直到每个异步任务完成。

对于您的特定用例，您可以使用循环调用某些方法，像这样创建NSInvocationOperation，

-(void)testSerialQueue
{
    self.group = dispatch_group_create();

    NSOperationQueue *queue = [[NSOperationQueue alloc] init];
    queue.maxConcurrentOperationCount = 1;


    NSArray *selectors = @[@"countTo100", @"countFrom200To400", @"countFrom400To500"];

    for (NSString *selector in selectors) {
        NSInvocationOperation *operation = [[NSInvocationOperation alloc] initWithTarget:self
                                                                                selector:NSSelectorFromString(selector)
                                                                                  object:nil];
        [queue addOperation:operation];
    }

}

- (void)countTo100
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    dispatch_group_enter(self.group);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
        dispatch_group_leave(self.group);
    });
    dispatch_group_wait(self.group, DISPATCH_TIME_FOREVER);
}

- (void)countFrom200To400
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    dispatch_group_enter(self.group);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 200; i < 400; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
        dispatch_group_leave(self.group);
    });
    dispatch_group_wait(self.group, DISPATCH_TIME_FOREVER);

}

- (void)countFrom400To500
{
    dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    dispatch_group_enter(self.group);

    dispatch_async(concurrentQueue, ^{
        for (int i = 400; i < 500; i++) {
            NSLog(@"%d", i);
        }
        dispatch_group_leave(self.group);

    });
    dispatch_group_wait(self.group, DISPATCH_TIME_FOREVER);

}

关于ios - NSOperationQueue在完成 block 成功时添加新操作，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/30627344/

文章推荐： ios - 我可以从 iWatch 扩展访问 healthkit 数据吗？

文章推荐： java - java处理大数时的算术错误

文章推荐： java - 方法声明语法

java - Struts2 操作 > JSP > 操作
我正在努力做到这一点在我的操作中从数据库获取对象列表(确定) 在 JSP 上打印(确定) 此列表作为 JSP 中的可编辑表出现。我想修改然后将其提交回同一操作以将其保存在我的数据库中(失败。当我使用
linq - 不支持嵌套查询。操作 1 ='UnionAll' 操作 2 ='MultiStreamNest'
我有以下形式的 Linq to Entities 查询: var x = from a in SomeData where ... some conditions ... select
c# - 不支持嵌套查询。操作 1 ='UnionAll' 操作 2 ='MultiStreamNest'
我有以下查询。 var query = Repository.Query() .Where(p => !p.IsDeleted && p.Article.ArticleSections.Cou
java - Jtable ListSelectionListener 不响应 jtable 操作，而是响应同一个类中的另一个 jtable 操作
我正在编写一个应用程序包，其中包含一个主类，其中主方法与GUI类分开，GUI类包含一个带有jtabbedpane的jframe，它有两个选项卡，第一个选项卡包含一个jtable，称为jtable1，第
c# - LINQ 嵌套数组和三元运算符。不支持嵌套查询。操作 1 ='Case' 操作 2 ='Collect'
以下代码产生错误 The nested query is not supported. Operation1='Case' Operation2='Collect' 问题是我做错了什么？我该如何解决？
Redis哨兵中的C#操作
我已经为 HA redis 集群(2 个副本、1 个主节点、3 个哨兵)设置了本地 docker 环境。只有哨兵暴露端口(10021、10022、10023)。我使用的是 stackexchange
液体模板过滤器中的日期数学/操作
我正在 Desk.com 中构建一个“集成 URL”，它使用 Shopify Liquid 模板过滤器语法。对于开始日期为 7 天前而结束日期为现在的查询，此 URL 需要包含“开始日期”和“结束日期
Python为什么不支持 i++/i--操作
你一定想过。然而情况却不理想，python中只能使用类似于 i++/i--等操作。 python中的自增操作下面代码几乎是所有程序员在python中进行自增(减)操作的常用
GitHub 操作 - 将分支名称显示为构建名称
我需要在每个使用 github 操作的手动构建中显示分支。例如:https://gyazo.com/2131bf83b0df1e2157480e5be842d4fb 我应该显示分支而不是一个。最佳答
Perl qr//操作
我有一个关于 Perl qr 运算符的问题: #!/usr/bin/perl -w &mysplit("a:b:c", /:/); sub mysplit { my($str, $patt
uml - ArgoUML 操作
我已经使用 ArgoUML 创建了一个 ERD(实体关系图)，我希望在一个类中创建两个操作，它们都具有 void 返回类型。但是，我只能创建一个返回 void 类型的操作。例如: 我能够将 book
关于拉取请求和主分支的 Github 操作
Github 操作仍处于测试阶段并且很新，但我希望有人可以提供帮助。我认为可以在主分支和拉取请求上运行 github 操作，如下所示: on: pull_request push: b
用于记录的 Twilio 操作
我正在尝试创建一个 Twilio 工作流来调用电话并记录用户所说的内容。为此，我正在使用 Record，但我不确定要在 action 参数中放置什么。尽管我知道 Twilio 会发送有关调用该 UR
OpenGL 模板缓冲区 OR 操作？
我不确定这是否可行，但值得一试。我正在使用模板缓冲区来减少使用此算法的延迟渲染器中光体积的过度绘制(当相机位于体积之外时): 使用廉价的着色器，将深度测试设置为 LEQUAL 绘制背面，将它们标记在模
用于复制和重命名文件的 GitHub 操作
有没有聪明的方法来复制和重命名文件通过 GitHub 操作？我想将一些自述文件复制到 /docs文件夹(:= 同一个 repo，不是远程的!)，它们将根据它们的 frontmatter 重命名
PowerShell CSV 操作
我有一个 .csv 文件，其中第一列包含用户名。它们采用 FirstName LastName 的形式。我想获取 FirstName 并将 LastName 的第一个字符添加到它上面，然后删除空格。然
Sitecore - 操作 URL
Sitecore 根据 Sitecore 树中定义的项目名称生成 URL， http://samplewebsite/Pages/Sample Page 但我们的客户有兴趣降低所有 URL(页面/示例
单击按钮时的 Angularjs 操作
我正在尝试进行一些计算，但是一旦我输入金额，它就会完成。我只是希望通过单击按钮而不是自动发生这种情况。到目前为止我做了什么: Angular JS - programming-fr
将文件从一个存储库复制到另一个存储库的 github 操作
我的公司创建了一种在环境之间移动文件的复杂方法，现在我们希望将某些构建的 JS 文件(已转换和缩小)从一个 github 存储库移动到另一个。使用 github 操作可以实现这一点吗？最佳答案最简
java - JSONArray 操作
在我的代码中，我创建了一个 JSONArray 对象。并向 JSONArray 对象添加了两个 JSONObject。我使用的是 json-simple-1.1.jar。我的代码是 package j

行者123

个人简介

我是一名优秀的程序员,十分优秀！

作者热门文章

滴滴打车优惠券免费领取

全站热门文章

首页

博学

6Ren·AI

商城

ios - NSOperationQueue在完成 block 成功时添加新操作