- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我玩 ES6 有一段时间了,我注意到虽然用 var
声明的变量按预期方式提升了......
console.log(typeof name); // undefined
var name = "John";
...用 let
或 const
声明的变量似乎在提升方面有一些问题:
console.log(typeof name); // ReferenceError
let name = "John";
和
console.log(typeof name); // ReferenceError
const name = "John";
这是否意味着用 let
或 const
声明的变量不会被提升?这里究竟发生了什么? let
和const
在这件事上有什么区别吗?
最佳答案
@thefourtheye 说这些变量在声明之前无法访问是正确的。然而,它比这要复杂一些。
Are variables declared with
let
orconst
not hoisted? What is really going on here?
所有声明(var
、let
、const
、function
、function*
, class
) 在 JavaScript 中被“提升”。这意味着如果在范围内声明了名称,则在该范围内标识符将始终引用该特定变量:
x = "global";
// function scope:
(function() {
x; // not "global"
var/let/… x;
}());
// block scope (not for `var`s):
{
x; // not "global"
let/const/… x;
}
函数作用域和 block 作用域都是如此1。
var
/function
/function*
声明和let
/const
的区别code>/class
声明就是初始化。
前者是在范围顶部创建绑定(bind)时使用 undefined
或 (generator) 函数初始化的。然而,词法声明的变量保持未初始化。这意味着当您尝试访问它时会抛出一个 ReferenceError
异常。它只会在 let
/const
/class
语句被评估时初始化,所有之前(上面)被称为 temporal dead zone .
x = y = "global";
(function() {
x; // undefined
y; // Reference error: y is not defined
var x = "local";
let y = "local";
}());
请注意,let y;
语句使用 undefined
初始化变量,就像 let y = undefined;
一样。
时间死区不是句法位置,而是变量(作用域)创建和初始化之间的时间。只要不执行该代码(例如函数体或简单的死代码),在声明上方的代码中引用变量就不是错误,如果您在初始化之前访问变量,即使访问代码在声明下方(例如,在过早调用的提升函数声明中)。
Is there any difference between
let
andconst
in this matter?
不,就吊装而言,它们的工作原理相同。它们之间唯一的区别是一个const
ant必须并且只能在声明的初始化部分赋值(const one = 1;
,两者都是const one;
和以后的重新分配,如 one = 2
是无效的)。
1:当然,var
声明仍然只在函数级别起作用
关于javascript - 用 let 或 const 声明的变量是否被提升?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33585206/
//Version A: var let = true; console.log(let);//true //Version B: let let = 0; //syntax Error: let i
//Version A: var let = true; console.log(let);//true //Version B: let let = 0; //syntax Error: let i
我在看a talk on JSON hijacking不到 2 分钟,已经有我不熟悉的 JavaScript。 let:let{let:[x=1]}=[alert(1)] 它似乎在 Edge 上工作并
(let ((x 2) (y 3) (let ((x 7) (z (+ x y))) (* z x))) 使用上面的代码,为什么答案是 35,而不是 70?在第二个 let
我正在编写一个以间隔作为参数并返回百分比错误的函数,但我坚持使用 let 或 let*。这是代码: 嵌套的 let 版本: (define (percent interval) (let (sta
我一直在阅读有关 Swift 中的Optional 的内容,并且看到过一些示例,其中 if let 用于检查Optional 是否包含值,如果包含值,则使用展开的值执行某些操作. 但是,我发现在 Sw
我正在尝试实现 local search algorithm进行优化。我是 Lisp 的新手,所以这是我想出的代码(注意 FORMATs): (defun local-search (solution
我一直在阅读有关 Swift 中的 Optionals 的文章,并且我看到了一些示例,其中 if let 用于检查 Optional 是否包含一个值,如果它包含 - 对未包装的值执行一些操作. 但是,
let () = Random.self_init();; let _ = Random.self_init ();; │- : unit = () 似乎“让()”什么也没返回? 真挚地! 最佳答案
有没有办法避免接下来的构造?一种在不向代码添加意图的情况下检查 null 的方法?我的意思是像 if (variableOne == null) return 但采用酷炫的 koltin 风格? va
什么时候使用 if-let 而不是 let 会使代码看起来更好以及对性能有影响吗? 最佳答案 我猜if-let当您想在代码的“then”部分引用 if 条件的值时,应该使用: 即而不是 (let [r
我有这些功能: (def i (atom {})) ;incremented/calculated file stats (defn updatei [n fic fos] (swap! i co
这个问题已经有答案了: Confused by the difference between let and let* in Scheme (2 个回答) 已关闭10 年前。 let、let* 和 l
因此,在 objective-c 、C/C++、.NET 以及我使用过的几乎所有其他语言中,您可以声明可以包含以前常量的常量,例如 #define PI 3.14159 #define HALFPI
在 Common Lisp 中,let 使用列表进行绑定(bind),即: (let ((var1 1) (var2 2)) ...) 虽然 Clojure 使用向量代替: (let
看下面两个使用相同代码的场景: 使用 IF LET: public func peripheral(_ peripheral: CBPeripheral, didDiscoverServices er
这个问题在这里已经有了答案: Differences between "static var" and "var" in Swift (3 个答案) 关闭 5 年前。 class Foo {
我脑海中的例子是:什么更好? 示例 1: (define (foo x) ... (values a b c)) (let-values (((a b c) (foo 42))) .
考虑以下宏: (defmacro somemacro [] (list 'let ['somevar "Value"] 'somevar)) 展开它会产生以下结果: (macroexpand
可以来给我解释一下为什么必须使用 let !而不是在这种情况下让?只有当我包含 ! 时,测试才会通过。我以为我明白 let 会在该块中的每个“it”语句之前自动执行,但显然情况并非如此。 descri
我是一名优秀的程序员,十分优秀!