ios - 确保我正确解释了嵌套 GCD

Question

因此，我使用 dispatch_async 将 10 个任务放入并发队列中。它们不会阻塞下一个任务，并按顺序处理。我的 UI 具有响应能力。

for (int i = 0; i < 10; i++) {

    dispatch_async(concurrencyQueue, ^() {

        NSLog(@"..calling insertion method to insert record %d", i);

           dispatch_sync(serialQueue, ^() {

            //this is to simulate writing to database
            NSLog(@"----------START %d---------", i);
            [NSThread sleepForTimeInterval:1.0f];
            NSLog(@"--------FINISHED %d--------", i);

        });

    });
}

在每个任务中，我们通过dispatch_sync在串行队列上模拟“1秒 sleep ”写入数据库。

我一直认为dispatch_sync会阻止每个人，并同步其任务，因为这就是我单独使用它时的行为方式。但是，在这种情况下，它不会阻塞主线程。相反，它会像我想要的那样在后台完美运行。

是否是因为与队列关联的任何线程都受到了影响？

例如，主线程通过dispatch_async执行并发队列，这就是它不会被阻塞的原因。

dispatch_sync 仅同步和阻塞在并发队列上工作的后台线程。因此，dispatch_sync 与后台线程关联，因此永远不会影响我的 UI 主线程。

我的想法正确吗？

谢谢!

Answer 1

您永远不会阻塞主线程，因为您的代码在 concurrencyQueue 的线程或 serialQueue 的线程上运行。这些都不是主线程。

所有对 sleep 的调用都在 serialQueue 的线程上一一发生。所以是serialQueue的线程被阻塞了。

但是，由于您使用 dispatch_sync 分派(dispatch)到 serialQueue，因此您还会阻塞并发队列的每个线程。如果您在调用 dispatch_sync 之后添加另一个 NSLog，效果会更好。

for (int i = 0; i < 10; i++) {
    dispatch_async(concurrencyQueue, ^() {
        NSLog(@"..calling insertion method to insert record %d", i);

        dispatch_sync(serialQueue, ^() {
            //this is to simulate writing to database
            NSLog(@"----------START %d---------", i);
            [NSThread sleepForTimeInterval:1.0f];
            NSLog(@"--------FINISHED %d--------", i);
        });

        NSLog(@"..called insertion method to insert record %d", i);
    });
}

dispatch_sync 之后的第二个 NSLog 将更好地向您展示 dispatch_sync 如何影响对 dispatch_async 的调用.