macos - 为什么使用 SysV 或 POSIX 共享内存而不是 mmap()？

Question

需要使用 IPC 将大量数据(200kb+)从 OS X 10.4 及更高版本的子进程传递到父进程，我阅读了 Unix 上的共享内存，特别是 System V 和 POSIX 共享内存机制。然后我意识到 mmap() 可以与 MAP_ANON 和 MAP_SHARED 标志一起使用来执行类似的操作(或者仅与 MAP_SHARED 标志一起使用，如果我不介意创建常规文件)。

我的问题是，有什么理由不只使用 mmap() 吗？看起来简单多了，内存仍然是共享的，如果我使用MAP_ANON，则不必创建真正的文件。我可以在父进程中创建文件，然后 fork() 和 exec() 子进程并在子进程中使用它。

问题的第二部分是，这种方法不够充分并且必须使用 SysV 或 POSIX 共享内存机制的原因是什么？

请注意，我计划使用其他通信所需的管道进行同步，即父级通过管道请求数据，子级将其写入共享内存，并通过管道响应其准备就绪。没有涉及多个读者或作者。可移植性不是优先考虑的问题。

Answer 1

如果你有父/子关系，那么使用 mmap 就完全没问题了。

sysv_shm是原始的unix实现，允许相关和不相关的进程共享内存。 posix_shm 标准化共享内存。

如果您使用的是没有 mmap 的 posix 系统，则可以使用 posix_shm。如果您使用的是没有 posix_shm 的 unix，则可以使用 sysv_shm。如果您只需要与父/子共享内存，您可以使用 mmap(如果可用)。